Телеграм
| Файл:Telegram Logo.png | |
| Час | 3 2013 року |
| Тип | Месенджер |
| Статус | Живий |
| Рушій | Протокол MTProto |
| Адмінство | Павло Дуров і Микола Дуров |
| Мова | 14 мов, в т.ч. українська |
| telegram.org | |
Telegram (Телеграм, Телега, Дуровграм, Телехрам, ФСБґрам) — іще один месенджер, конкурент Viber, WhatsApp та Facebook Messenger. Набуває широкої популярності в Україні десь від 2017 року, після блокування кацапських соцмереж. Що цікаво, творцем Телеграму є Павло Дуров, засновник Вконтакті.
Фічі
- Реєстрація за номером телефону і
двофакторна авторизація бай дефолт.[1] - Простий як п'ять копійок і мінімалістичний, не навантажений, проте функціональний інтерфейс, який можна налаштувати під себе.
- Мультилогін та автоматична синхронізація історії повідомлень, які зберігаються на сервері[2][3].
- Чати. Нічого особливого, є звичайний чат сам на сам і групові чати-конференції. Можна видаляти відправлені повідомлення і редагувати їх протягом двох днів після надсилання, що дуже зручно.
- Секретні чати, які використовують наскрізне шифрування і не зберігають листування на сервері. Цікавою фічею є таймер: надіслане повідомлення чи файл видаляється через певний час після відкриття. На жаль доступні лише для особистих чатів 1 на 1 і лише на мобілках. Жодних адекватних причин цьому рішенню Телеґрам не навів.
- Голосові виклики, які, мовляв, захищені не гірше за секретні чати. Відеодзвінки теж є.
- Передача файлів обсягом до 1.5 Гб (з можливістю довантаження після обриву зв'язку) і передперегляд файлів і посилань у вікні чату. Ну і чим не файлообмінник?
- Майже Open Source. Відкрита частина клієнту, спецификації протоколу MTProto и API. Будь-хто може написати альтернативний клієнт.
- BotAPI. Через простоту й доступність написання ботів був чималий ажіотаж на них: свого часу з'явилось купа різноманітних ботів, але юзери награлися, тому про ботів зараз дещо підзабули. Що цікаво, бот не може написати користувачу першим (антиспам, але боти не прив'язані до номерів телефону: для реєстрації достатньо отримати токен. Маючи певні знання й прямі руки, можна навчити одного бота обслуговувати багато токенів, використовуючи мінімум ресурсів і працюючи на безкоштовних VPS (чим скористувалися торговці «легальними наркотиками» і створили ботів для продажу речовин).
- Соцмережна складова - Телеґрам вже майже як повноцінна соцмережа, де канали як аналог блогів і спільнот, а також завезли реакції і коменти. Стали надзвичайно поширенними зараз: тепер усе більше юзерів дізнаються новини й переглядають меми саме в Телеграм-каналах. Навіть СБУ і Зеленський там канали зрбили. Також для каналів існує така приблуда, як Telegra.ph, у якій можна публікувати свої лонгріди.
- Емоджі та стікери (які, на відміну від Viber, цілком безкоштовні).
Телеграм та Україна
Після блокування ВК та інших москвинських соцмереж навесні 2017 року українські спільноти та великі чати масово перейшли на Телеграм (приміром, Український Наступ чи спільноти анімешників, які пізніше утворили свої канали та конфи), згодом виникли й нові канали, як-от ҐЄЇ чи ДвіЩ. Це свідчить, що після блокування кацапських сайтів українські спільноти аж ніяк не зникли, як гадали раніше. [4]
Пасуться в Телеграмі також всілякі блогери, диванні аналітики й політики: тепер інсайди, зливи, «спростування» та інші небилиці поширюються здебільшого там. Піпл хаває, тому й не дивно, що є купа каналів, які маніпулюють громадською думкою і є знаряддями ведення інформаційної війни [5].
Олсо, Телеграм страшенно облюбували торговці наркотиками, і зараз куди не кинеш оком — побачиш іще одне недографіті з адресою каналу, де є «солі, шишки, спайси, швидкість» та інші веселі речовини. Люди бідкаються, правоохоронці розводять руками, а деякі повзпрохідці активісти час від часу зафарбовують рекламу. Попри це, такі графіті й далі розмножуються, як гриби після дощу, причому вже не перший рік. Тим більше, що відстежити дилерів, виявляється, не так і просто.
УкрТґ
УкрТґ (якщо бумер - УкрТг) - гештеґ для українських каналів у ТҐ по аналогії з Укртві, популяризується УкрНаступом, використовується всіма кому не ліньки.
Срачі
Монетизація
Незрозумілою є бізнес-модель Пашкограму. Месенджер юзає понад 400 млн осіб, тож на обслуговування серверів щомісяця йдуть чималі гроші (ймовірно, мільйони доларів), а ще час від часу проводяться різноманітні конкурси з грошовими фондами в сотні тисяч доларів. Звідки Телеграм має гроші на це — невідомо, тому існує багато теорій різного ступеня абсурдності: від того, що Дуров таки продався, до щедрого фінансування спецслужбами.
Telegram та ІДІЛ
Через маркетинґ ТҐ про свою "захищеність" та "анонімність" ісламісти з ІДІЛ створили там чимало каналів, у якому ведуть пропаганду, вербують нових членів, координують атаки тощо. Попри свою політику цілковитої приватності та нейтральності, адміністрація Телеграму сяк-так намагається видаляти канали бойовиків, але безуспішно.
Telegram і кацапи
Хоч Telegram поширений в Московії, стосунки з тамтешньою владою, м'яко кажучи, були не дуже приязні. Цимус у тім, що, згідно так званого закону Ярової [7], Telegram має зберігати ключі для можливості розшифрування листування користувачів і надавати їх за запитом ФСБ. Дуров послав гебню в прутень і не злив ключі, пояснивши це тим, що зберігати їх технічно неможливо, бо вони знаходяться на присторях користувачів, а не на серверах. Що є наглою брехнею, бо ключі зберігаються на пристроях лише в секретних чатах, а інші ж 99% чатів (групові, навіть якщо вони приватні, чати ботів, особисті чати, що не є секретними і т.д.) зберігають ці ключі саме на серверах, що ви й самі можете перевірити, залогінившись з нового пристрою і вуаля - Телеґрам звідкись підгрузив всю вашу історію переписок. Й звідки, якщо він "не має ключів"?
ФСБ у відповідь почала погрожувати Павликові блокуванням його сраного месенджеру на території Ерефії, як це зробили раніше в Китаї та Ірані, але Дуров знов поклав на це хуя. Зрештою, навесні 2018 року Telegram таки заблокували в РФ. Тут і почалося найкумедніше: Роскомнагляд (москвинський орган цензури в Інтернеті) почав блокувати IP-адрес Телеги і забанив понад 18 млн адрес, але через їхню криворукість месенджер і далі працював. Зате з'явилися перебої у роботі Viber, деяких платіжних систем, сайтів кацапських вишів, а згодом у Google, Twitter, Facebook, і навіть Вконтакті. Тільки через кілька тижнів Дуровграм нарешті заблокували, але кацапня легко обходила все через проксі чи VPN. А в червні 2020 Телеграм розблокували, фініта ля комедія.
Наразі держструктури країни-терориста вже "помирились" з Тєлєгою, і масово створюють там канали: від екс-презедента собачки хуйла Мєдвєдєва, закінчуючи сРІА новасті, Сімоньян та іншими підорасами.
Але є думка, що весь цирк із блокуванням Тіліхраму — звичайнісіньке окозамилювання, а сам Дуров радо зливає ФСБ усю інфу. Зважаючи на походження Павлика і розробників Телеграму, які сидять у колишньому Ленінграді, та непевну монетизацію месенджеру, це припущення не таке вже й безглузде.
Приватність Телеґраму
Попри гучні заяви Телеґраму про свою приватність, завжди треба копати глибше.
- За замовчуванням, 99% чатів, тобто всі окрім секретних, не мають наскрізного шифрування. Тобто ключі шифрування знаходяться на серверах Телеграма, а не на пристроях користувачів. Історія переписок теж зберігається на серверах Телеграма: спробуй видалити ТҐ з усіх пристроїв, а потім залогінитись - вуаля, усі повідомлення дивом збереглись! Отже, Телеграм суто технічно має доступ і до контенту переписок, і до ключів щоб розшифрувати ці переписки. Чи користуються вони цією можливістю - невідомо.
- Реєстрація тільки по номеру телефону, який ніяк не може бути анонімним. Віднедавна ще й тільки з офіційного клієнту, котрий у теорії (дивись пункт 7) може містити додаткове відстеження.
- Також ТҐ лоґує інформацію якими пристроями, операційнами системами ти користуєшся та з яких ІР-адрес заходиш. Власне, вони цього й не приховують - цю інфу можна подивитись у Налаштування -> Пристрої. Тобто в ТҐ є технічна можливість відстежувати таку інформацію, хоч і як вони нею користуються лишається невідомим.
- Телеґрам роками відмовляється додавати функцію секретних чатів в декстоп версію[8]. Пояснили це тим, що комп'ютери це менш персональні гаджети чим телефони, а також гіршою кібербезпекою комп'ютерів у порівнянні з смартфонами. Як сприймати данну інформацію - вирішувати тобі.
- Замість використовувати надійні та перевірені часом алгоритми шифрування, ТҐ вирішили розробити та використовувати свій MTProto. Проблема в тому що криптографія це дуже складна наука, у котру без освіти та десятирічного досвіду краще не лізти. Годі казати - навіть Whatsapp, найпопулярніший месенджер на цій планеті не ризикнули, а використали сторонній протокол шифрування Signal. Але ТГ вирішили що вони знають краще та обпеклись з першою версією протоколу, хоч і потім пофіксили.
- Невідомі джерела фінансування 8 років існування Телеґраму, що трохи підозріло. Звісно, на початкових етапах розвитку бізнесу є сенс працювати собі в збиток для кращої популяризації, але 8 років? Ще й враховуючи к-сть користувачів Телеграма, а це 400 лямів станом на 2020[9], і доволі ліберальні обмеження телеграма (2 гб на файл, коли в більшості месенджерів не завжди навіть 100 мб дають перекинути), то така інфраструктура мала би бути доволі дорогою в обслуговуванні.
- Код клієнту формально відкритий, але по факту тґ його не завжди вчасно оновлює [10] (іноді ще й так, що це ламає опенсорсні клієнти[11], тобто це означає, що тґ розробляє свій месенджер окремо від коду що лежить на гітхабі, і може додавати якісь невідомі юзеру функції, у т.ч. відстеження).
- Код серверів закритий.
Отже. Питання приватності ТҐ це дуже складна тема. Якщо дивитись з суто технічного боку - у власників ТҐ є доступ до купи інфи, котру деякі інші месенджери накшталт Signal не збирають. З іншого - у ТҐ ще небуло жодних витоків чи скандалів, хоч за 8 років існування месенджеру вони би точно з'явились, якби власники ТҐ справді використовували цю інформацію більше чим необхідно.
Чим користуватися замість нього? Наприклад, тим, що рекомендувала Українська держава за перших днів вторгнення-2022: Signal. Власник месенджера це неприбуткова організація, а не якийсь дурделик зі зв'язками з рф; наскрізне шифрування, тобто на сервері не можуть прочитати що збергігають.
Цікавинки
- Лінуксоїди можуть користуватися Телеграмом через консоль.
- Деякі SJW гучно називають Телеграм «прихистком для антисемітів та расистів», вочевидь, через майже нульову модерацію месенджеру.
- Телеграм розробляв власну криптовалюту TON, але через санкції США вона
померла, не народившись.стала типу вільною розробкою, незалежною від Телеґрама і Дурова, але враховуючи постійні колаборації Тєлєґі і ТОН[12], то можна припустити, що це лише формальність.
Див. також
Посилання
Примітки
- ↑ За замовчуванням пароля нема, тому це все ж однофакторна авторизація. Та й SMS не вважається дуже хорошим методом двохфакторки, TOTP, або фізичний ключ з FIDO2 краще.
- ↑ І тут заплакали користувачі Вайберу, бо там повідомлення зберігаються раз у добу, і то на Ґуґл Диску.
- ↑ З іншого боку, якщо історія повідомлень зберігається на сервері і може легко розшифровуватись і пересилатись новому пристрою, то, ймовірно, Telegram може розшифровувати їх так само легко.
- ↑ Хоч є унікуми, які досі вважають ВК зручнішим за Телеграм, їхнім основним аргументом є: «там є музика!!!!».
- ↑ Ось трохи про підкацапські канали, наприклад
- ↑ https://t.me/OBRYGAN1488/1246
- ↑ Кому цікаво, що це за закон, ось: https://en.wikipedia.org/wiki/Yarovaya_law
- ↑ https://tsf.telegram.org/manuals/e2ee-simple#2-why-are-there-no-secret-chats-on-desktop-apps
- ↑ https://www.statista.com/statistics/234038/telegram-messenger-mau-users/
- ↑ https://github.com/overtake/TelegramSwift/issues/163#issuecomment-392408538
- ↑ https://t.me/nekoupdates/161
- ↑ https://fragment.com/ - ось, наприклад, офіційний спосіб купити нікнейм або номер телефону в телеґрамі за TON
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
