Windows
|
Microsoft Windows — се є операційна система, що складається з індукуючого герпесу шкідливого програмного забезпечення, розробленого корпорацією Майкрософт для того, щоб шпигувати за усім світом. Корпорація Майкрософт надає користувачам широкий спектр напівзахищених, непрацюючих інструментів і регулярних неперевірених оновлень безпеки, написаних мавпами-рабами. Ці «нові функції» прекрасні й можуть бути використані для всіх видів використання, наприклад, для постійного падіння всієї системи. ЩЕ! Windows є дуже надійною ОС, якщо користувач не має зависань на своєму комп'ютері, який крашиться кожні п'ять секунд, випадковим чином видаляючи їхні файли й переглядаючи їхні відомості.
Історія
А починалось усе так...
Давнина
- Основна стаття: DOS
Тут можна було б розказати і про Xerox зі своїм GUI; і про Стіва Джобса, який доводить, що він вкрав ідеї більш чесно, ніж Ґейтс; і про CP\M в 16-бітній іпостасі (вона ж QDOS, вона ж MS-DOS); і про IBM, яка викинула незрозумілий агрегат на неперспективний ринок міні-ПК. Але ми цього розказувати не будемо — і так всі все знають. Нагадаємо лише стартові диспозиціі на кінець 1983 року.
В епоху Spectum'ів та усіляких інших Commodor'ів, які сформували ринок домашніх ПК, новомодний IBM XT (із хардом на 10 метрів!) формує ринок бізнес-машин. Грошиків там крутиться достатньо, треба їх тільки «збривати». Microsoft, звичайно, один з лідерів «збривання». Вчасне товаришування з IBM дозволило їм стати першими софтварниками на цьому ринку. Правда, усім причетним було очевидно, що MS-DOS — це ганьба індустрії, але про це старались, поки, не розповідати, а написати нову ОС...
1984
На самому початку року Apple наносить несподіваний удар. Комп’ютер Macintosh претендує на ту ж саму нішу, що і IBM. І саме головне — в ньому нормальна ОС, зі зручним GUI. Інша справа, що багато чого було винесено в апаратну підтримку [1], але всім було пофіг. На той час у Microsoft була лише страшнюча оболонка для DOS — «Interface Manager". Терміново було вирішено переназвати її на Windows, та надати статус Операційної Системи. Хоча, в принципі, ніякою ОС Windows 1 не була, проте в ній було реалізовано WinAPI, яке дозволяло писати програми саме під цю оболонку. Через це (ну, і щоби збрити більше бабла) Білові товариші кажуть всім, що розробляють Ось!
Ближче до кінця року виходить IBM AT (на базі процесора 80286)
Windows 1.01 (1985)
Четвертий рік розробки Windows — все дуже сумно. Те, що працює, працює не так і підтримує залізо, яке вже морально застаріло. Хоча, дядько Біл робить, як він класно умів, гарну міну при поганій грі. Демоструючи IBM свої наробки, він укладає з ними угоду про спільне створення нової ОС. Невідомо, чи відразу було оговорено, чи все так вклалося само собою, але зі сторони Microsoft розроблявся восновному графічний інтерфейс, а IBM робила ядро. Того ж року нарешті зарелізили Windows 1.0.... який впринципі не працював... Відразу ж був випущений Windows 1.01, який і пішов у продаж. Що можна сказати про це «диво». Мозаїчні вікна, 95% текстового інтерфейсу, загальна гальмівність, вимогливість до ресурсів... Ну, Windows з роками не міняється... До речі, Microsoft заявляє, що вікна були мозаїчні (не перекривалися) через можливість судового позову від Apple. Але вже за два роки вони випускають ОС із «нормальними» вікнами. Так що, скоріш за все, просто руки росли не з того місця... В кінці року виходить IBM 386 із легендарним інтелевським 80386! 32-бітний проц, що запросто міг адресувати до 4 гігів ОЗУ (в той час, як Біллі кричав «640 кілобайт вистачить усім!», а Клайв Сінклер (ZX Spectrum) казав, що майбутнє за восьмибітною технологією). А також нормальна мультизадачність та віртуальна машина для емуляції 8086/8088 додаються!
1986
386 машини ще дуже дорогі і малопоширені. IBM намагається витяги все, що можна з проца 286 (кажуть, Intel створив проц 80386, коли побачив код ОСі під 80286). Microsoft «покращує» GUI... Стан справ розігрівається, кульмінація вже близько.
Windows 2.0 (1987)
На початку року, Microsoft вдається доробити перекривання вікон. Це надлюдьске досягнення було запаковане на дві дискети, обізвано ОС і виставлено на продаж (як і Windows 1.x, нікому нафіг не було потрібне). Взагалі, вражає, як Гейтс викручував гроші із нічого (в процесі розробки GUI до системи, продавав поточні наробки). В кінці року IBM доводить до розуму ядро OS/2 1.0. Підчепити Ґейтсове GUI поки не вдається... Система іде в продаж тільки з командною стрічкою. Багато було негативних відгуків про OS/2 1.x, проте робота була проведена величезна. Інша справа, що система була заточена під 80286, з усіма його костилями, через що погано працювала на пізніших машинах. По-моєму, це єдиний софт під 80286, який використовує УСІ його можливості (а не тільки розширену пам’ять)
Windows 2.1 (1988)
Windows 2.0, фактично лишався надбудовою над MS-DOS для машин класу IBM XT. Гейтс не міг вже ігнорувати факт наявності більш потужних машин. Тому випускаються Windows 2/286 та Windows 2/386, які вміли використовувати розширену пам’ять, а остання навіть робила проби запускати ДОС-програмки у віртуальній машині (фіговенькі спроби). Також Біллі підчепив своє ГУЇ до OS/2 1.1... Правда, зробив це настільки черезжописто, що написати гуїшну програмку під OS/2 було майже неможливо. Очевидно, що Гейтс не бачив себе розробником «частини» він хотів зробити своє «усе». 1988 роком датуються перші плани по створенню лише своєї Windows NT. Але поки що IBM була ще дуже сильна, і сваритись із нею було невигідно.
Цього ж року Стів Жлобс, робить першу спробу розібратися із Гейтсом у суді, на підставі того, що він раніше реалізував вкрадені ідеї віконечок. Цих спроб буде ще багато.
1989
IBM готує реліз OS/2 1.2. В ядро внесено купу покращень, і блакитний гігант вже настійливо вимагає від M$ результати багаторічної роботи над ГУІ. Біл змушений віддати найсвіжішу версію (схожу на ту, що скоро побачать у Windows 3.0). Але Гейтс не був би Гейтсом, якби не наробив подлянок. В подальших версіях Кватирок, на цьому ж ГУІ, рутинні дії по налаштуванню системи, встановленню обладнання і т.п. робились в кілька кліків по інтуітивно зрозумілих іконках. В OS/2 юзеру для цього пропонувався танок з бубном, деколи пострашніше від Linux.
Також IBM починає розробку 32-бітної системи для сучасних машин — OS/2 2.0. Microsoft вже не може приховувати розробку своєї нової ОСі, але пов’язані договором, заявляють, що тоже розробляють OS/2! Відразу наступної версії 3.0!!! Ця очевидна маячня остаточно дозволила передбачити скорий кінець «дружби» двох корпорацій.
Windows 3.0 (1990)
Втретє дядько Білл вирішує «погріти руці» на своїх проміжних наробках ГУІ. Текуча версія за кілька місяців була прикручена до ДОСу, забрані найбезглуздіші «заморочки», що були додані спеціально для OS/2, все було запаковано на дискети та обізвано «Windows 3.0». Взагалі-то за функціональністю версія 3.0 була ще досить близькою до 2.1. Але вона була «красівая» (256 кольорів, гарні іконки) та досить зручна для початківців і їх напримітивніших дій. Вперше Гейтс побачив дію принципу 95%. Пізніше він буде використовувати його багато разів, але зараз це було певном сюрпризом — недосистема в перші місяці продажу перекрила показники OS/2 1.x за весь час існування останньої! Заради справедливості, слід ще раз зазначити, що OS/2 1.x була «прибита» до 80286 (на 8088/86 не йшла взагалі, а додаткові ресурси 30386 не використовувала). Windows 3.0 заявляла підтримку усіх типів процесорів. Хоча, з роками вартість «заяв» Microsoft не змінилась. На IBM XT, вам вдалося б хіба запустити Windows 3.0 — працювати було неможливо. Процесор 80286 використовувався лише, як швидкий 8086, плюс пам’ять до 16 Mb. З усіх можливостей 80386, використовувалась віртуальна машина для 8088/86. Ані 32-бітні операції, ані адресування 4 Gb пам’яті, причепити не змогли (лишився максимум у 16 метрів). А як інакше, якщо система писалась під DOS, майже без свого ядра!
Але фактом залишається, що Біллі вдалося вперше загребсти гоші на своїх «Кватирках». IBM вже не був монополістом на ринку IBM-сумісних машин, і Гейтс із радісттю розірвав усі угоди стосовно розробки OS/2.
1991
Ще минулого року, побачивши успіх третіх «віконечок», Гейтс вирішує причепити цей ГУІ до своєї NT. Але побачити Windows NT 3.0 так і не вдалося. Система була настільки сира, що навіть у M$ зрозуміли, що випускати її на ринок рано. Оскільки виходу NT залишалось чекати ще не один рік, Біллі вирішує іти у зворотньому напрямку — насичувати ГУІ функціоналом. Враховуючи побажання 95% покупців, перша ж доробка була Multimedia Extensions — набір бібілотек для роботи з авдіо. Більше Windows-тім цього року нічого народити не спромігся.
Windows 3.1 (1992)
Весною M$ розродилась «новою» версією «операційної системи». Основні зміни: TrueType шрифти, можливість адресувати до 256 метрів ОЗУ... і все. Було відмовлено у підримці IBM XT (попередня версія підтримувала їх тільки декларативно). Але найважливішим досягненям за всю історію 16-бітних Widnows став, безсумнівно, «Сапер», який вперше з’явився саме тут! Також, хочеться відмітити розширення - Windows 3.1 for Workgroups. Так, «вінда» була глючна і нестабільна; так, релізація мережевих протоколів було кострубата; так, про безпеку навіть і не думали. Але, це була перша система, що дозволяла студенту-адміну в кілька кліків налаштувати локальну мережу. Саме із «Windows for Workgroups» починають бурхливо плодитися локалки у великих і малих офісах, саме ця вінда породила покоління бидло-адмінів, і дотепер більшість локальних доменів називається «Workgroup»
Все для Гейтса було би нічого, якби цієї ж весни не вийшла у світ OS/2 2.0. Цілком нормально продумане і стабільне ядро, API сумісне з Windows (не забуваємо, Microsoft розробляв своє гуішне API для IBM, і остання мала усі ліцензії), а головне — повна 32-х бітність!
Windows NT 3.1, Windows 3.11 (1993)
Білл Гейтс вирішує більше не чекати, та випускає на бій проти OS/2 свою 32-бітну Windows NT, присвоївши їй номер вже існуючої Windows 3.1. Навіть після п’яти років розробок система була страшенно сира, хоча від багатьох фіч відмовились (наприклад, мультиплатформеність). Зараз багато олдфагів розказують, що перші NT були досить стабільними. Звичайно! У порівнянні із «бутербродною» лінійкою Windows, яка і ядра-то майже не мала, NT-шка була досить неочевидною у налаштуваннях і поведінці. Продажі були, якщо не провальні, то мізерні. На ринку домашніх ПК ОС не мала жодного попиту як вимоглива до заліза і несумісна із старими іграми, тут володарювали DOS та Windows 3.1. Для робочих машин і серверів первага все більше надавалась зручнішій OS/2, яка ще й до того дозволяла нормально працювати із DOS-програмами.
Це був перший серйозний удар по корпорації Гейтса. Невдачі із ранніми версіями Windows його не особливо турбували, так як гроші затрачені на розробку повністтю відновлювали продажі MS-DOS. Проте, зараз ця золота жила вичерпувалась. Для всіх було очевидно, що MS-DOS вже надто застарів. Тому основні надії Гейтса покладались не на «бутербродну» Windows, що, поки, ще приносила гроші, а саме на NT, розробка якої з’їдала величезні кошти. І вона не окупилась! Біллі реагує моментально. Продвожуючи розробку 32-бітної осі, він вирішує не припиняти випускати «бутербродні» версії. Хоча, і відверто декларує, що ця лінія (в майбутньому — 9x) тимчасова.
Цього ж року виходить такий собі сервіс-пак Windows 3.11. Основні зміни: 32-бітна файлова система, через що пропала підтримка 80286, а також забрали гру «Реверсі». Вчіться робити гроші з повітря!
Windows NT 3.5 (1994)
Рік найбільших переживань M$ за всю її історію. На початку року виходить передрелізна бета OS/2 Warp, продумана якісна 32-бітна система. Microsoft не має чим відповісти. У 80-х роках контора Гейтса могла собі дозволити експериментувати із розробками. Тепер гуска, що несла золоті яйця (MS-DOS) здохла. Остання версія ДОСу, що пішла у люди, була старенька 6.x, нащадок — 7.0, яку було розроблено ще в 94-ому, у продаж не поступала. ОСь без ГУІ вже тоді вважалась архаїзмом, тому її притримали для майбутньої серії 9x. Відстояти ринок могла лише Windows. Проте, лінійка NT була ще дуже сирою, а 16-бітна «вінда» 3.x — занадто непродуманою та глюкавою. Все ж M$ не сиділа склавши руки і, паралельно із розробкою «нової» (саме в лапках) системи Chicago, випустили Windows NT 3.5. Внятна мережа, та кілька багфіксів — от і всі новини. Через місяць вийшла фінальна OS/2 Warp. Вперше (і востаннє) намітився перелом. Доля OS/2 поступово перевалила за 10% і продовжувала зростати. Крах Мега-корпорації був близький, проте існував «хитрий план»...
Windows 95 (1995)
Майже весь рік пройшов у поступовому відбиванню ринку ОСей у Microsoft його конкурентами. Ніби, відчуваючи слабкість недосконалих «віконець», один за одним на ринок виходять нові GEM'и, GEOS'и, *nix'и та багато інших. Але «курчат рахують восени». Прийшла осінь, і прийшло «воно». Народження маздаю, BSOD та взагалі формування нових розкладів, актуальних і сьогодні. Windows 95! Спочатку кілька слів про назву. Ставши заручниками своєї ж дивної політики, M$ мали дві ОСі із абсолютно різними ядрами, проте із однаковими номерами. Windows 3.1 та Windows NT 3.1 - не мають практично нічого спільного, і майже не сумісні. Щоби виправити цю плутанину, Microsoft вирішує залишити нумерацію за пріоритеною гілкою NT (через 5 років вони будуть міркувати інакше), а тимчасовій осі дати нейтральну назву року (вважалось, що це буде остання «бутербродна» версія... хоча майже так воно і було). Але якщо копнути трішечки глибше, ніж правий клік по «Мій комп’ютер», Win 95 видає свою версію, як четверту.
Що ж являла собою «нова» система. З технічної точки зору, прогрес був не надто великим. Це була та сама Win 3.11, проте вже не з 16-бітним WinAPI та кастрованим Win32s, що ставився окремо, а повноцінним WinApi 32, повністтю сумісним із NT (вбито два зайці). Система також стояла поверх ДОСу, але, з маркетингових міркувань це було приховано від звичайного юзера. Юзер, який закінчив школу із середнім балом вище за «3», міг вирізати ДОС за півгодини. Взагалі, дуже дивна політика M$, щодо терміну «операційна система». Після виходу Windows 1.x/2.x — їх називають ОС, тому, що під них можна писати програмки, яки не підуть під ДОС. Після виходу Windows 3.1 — Windows 1.x/2.x вже можна називати оболонками (хоч це і не вітається), а Windows 3.1 — точно ОС, тому що має просунутий функціонал, недоступний ДОСу. Із 1995 року, і Windows 3.1 можна називати оболонкою — тому що Windows 95 не стоїть поверх ДОСу, а лише використовує кілька його модулів, як частину ядра (ха-ха!).
Сам ДОС, вже був версії 7.0, хоч і дворічної давнини, але до цього ніким не бачений. Був також зручний Plug And Play, довгі імена файлів (реалізовані через сраку), витискаюча багатозадачність (страшно глюкава в ранніх версіях). Більше значних переробок не було. Маса коду лишилася 16-бітною, навіть драйвери від Win 3.x чудово підходили для 95-ї. Найкориснішою тулзою, яку «внагрузку» отримали користувачі Вінди, був DirectX. Всі роки до цього, користувачі терпіли «вікна» здебільшого через те, що в будь-який момент з них можна вийти і запустити улюблену гру під ДОС. ДОС не заважав розробникам створювати «красівості» в іграх, а от під Вінду зробити це було майже неможливо. DirectX був досить зручним і потужним інструментом. Хоча, ігри під DirectX жерли більше ресурсів, дуже скоро воно витіснили всі інші. Проте цей плюс став очевидним лише кілька місяців потому. Що ж зробило Windows 95 таким популярним. Тут пришов час розкрити «хитрий план» Ґейтса.
При розробці Chicago основні кошти були виділені не програмістам, тестерам, архітекторам та ін, а дизайнерам та маркетологам. Нечувану рекламну кампанію 95-го року, люди, які її пережили, пам’ятають до сих пір. В наших глухих краях її, звісно, не було, а от на заході... Windows 95 купували усі: і ті, хто не хотів його ставити, і ті, в кого комп’ютер його би не потянув, і ті, в кого не було комп’ютера, і ті, хто не знав, що таке комп’ютер. Учасники тих подій згадують це все, як якусь масову істерію. Дизайн же був «вилизаний» до ідеалу. Ви ніколи не задумувались, чому годинник знаходиться в правому нижньому куті? Тому що було досліджено, що людина швидше, легше і уважніше сприймає інформацію саме з того кутка. А годинник був єдиним елементом, який присутній дефолтово, змінює відображувану інформацію і в певні періоди часто потребує уваги. Після 95-ї вінди інтерфейс змінювався часто. Деякі фічі були приємними, деякі юзери не сприйняли, але коли M$ забирала або міняла якийсь елемент, що тягнувся із 95-го року, весь час починалися страшні срачі: меню «пуск», панель задач, панель швидкого доступу, меню тулбар, кнопка «вгору» та багато іншого. Ці дві речі — реклама та дизайн — породили монстра (спочатку всі купують, а потім хто не зміг купити, ковтають слинку, спостерігаючи за першими). І плювати на нестабільність і постійні BSOD'и. Плювати на повну відсутність захисту і купу дір (див. Nuke). Плювати на те, що під виглядом нової 32-х бітної системи продавалося старе 16-бітне гімно поверх іншого морально застарілого 16-бітного гімна у яскравій 32-бітній обкладинці. З цього року на ринку ОСей лишився лише один монополіст. І до наших днів Windows контролює 95-99% ринку ПК, та 99-99,(9)% платформи x86.
Windows NT 4.0 (1996)
M$ — король гори. Win 95 — нова «золота гуска». Проте, спеціалістам очевидно, що довго «бутербродна» система не протягне. Тому Ґейтс знову форсує випуск основної — NT версії. Повторюється ситуація 93-го року. Нова ГУЯ чіпляється до поточних наробок, цьому всьому дається номер 4.0, та диски відправляються у продаж. Звичайно, 3 роки розробки зробили систему більш юзабельнішою, ніж NT 3.1. Також софт від 95-ї, спокійно йшов і на новій NT. Проте, всі старі недоліки були присутні: зажерливість, незручність в певних налаштуваннях, несумісність із ДОСом (так, ДОС і з могили керував ринком). Але, слід визнати, що ця ОСь здобула певну популярність там, де дійсно вимагались стабільність і сек’юріті. Ці компоненти були, хоч і недосконалими, але вони працювали, на відміну від нестабільної 95-ї, без захисту, впринципі. Цікаво, що за кілька років життя NT 4.0 отримала біля десятка сервіс-паків. Microsoft почала відбивати ринок серверних машин.
Цього ж року починає розгорятись війна бравзерів. Маючи повний контроль над ринком ОСей, Ґейтс використовує це для просування IE. Де-які OSR-патчі інтегрують «віслюка» у вінду, та штучно ускладнюють роботу конкурентів. Але для остаточної перемоги був придуманмй новий «хитрий план» із робочою назвою „Memphis“.
1997
Рік майже нічим не відзначився для ОСей Microsofta. Штампуючи нові IE, корпорація випустила цього року тільки нові сервіс-паки для Windows 95 та Windows NT 4.0 (для 95-ї, OSR містив, в основному, тільки інтеграцію з веб-бровзером).
Windows 98 (1998)
На початку року суд у справі «війни бровзерів» виніс вирок: M$ змушена дати можливість юзеру вибрати Вінду 95 без інтегрованого «віслюка». Проте, про нову систему від дядька Біла нічого сказано не було. Тут-то і прийшов на допомогу «хитрий план» Mephis, відомий нам, як Windows 98. Впринципі, нічого принципово нового в цій ОСі нема. Просто «допилювання» Win 95. Проте, існувало важливе «але». В ГУЇ цієї системи був інтегрований Internet Explorer. Тому, Microsoft могла ігнорувати рішення суду в новому продукті (мовляв, без «віслюка» ОСь не працює). Вже цього ж року у світ вийшов неофіційний патч 98Lite, який дозволяв поставити Win 98 без IE. Але справу було зроблено, поки тривала нова судова процедура (а закінчилась вона на початку 2000-х), Netscape (конкурент IE) був остаточно викинутий з ринку бровзерів. Також, цікаво, що сама Microsoft маркувала цю версію, як 4.1. Тобто навіть вони не вважали це новою ОС. До того ж, кваплячись виконати вищезгадуваний «хитрий план» на ринок, Майкрософт не встигла запакувати у 98 Вінду все, що планувалось. Тому вже наступного року виходить Windows 98 Second Edition. Основна зміна IE5 замість IE4. Ця система стала досить популярною на домашніх ПК в юзерів без особливих вимог, через що Microsoft продовжила підтримку на два роки (до 2006-го). Хоча, оглядаючись на інші ОСі цього часу, популярність Win 98 не здається такою дивною. Зручність інтерфейсу ще не була спохаблена сумнівними фічами, стабільність вища за Win95, сумісність та зручність кращі за Win NT, вимоги до заліза - досить адекватні. Укупі — win
Windows 2000 (2000)
І от, нарешті, після довгих років розробок, продаж кількох бет, як повноцінних ОСей, весною 2000-го у світ виходить Windows NT 5.0. Система ще трохи незручна в деяких аспектах, а також погано сумісна із ДОСом та Win 9x, проте стабільність, захист, використання ресурсів заліза — все на порядок вище ніж у NT 4.0, не кажучи вже про інші версії. Тепер повернемось у 1995 рік. Тоді склалася дурнувата ситуація: дві ОСі від M$ мали однакову нумерацію. Для вирішення цієї проблеми, тимчасову «бутербродну» ОС обізвали номером року. Так з’явився легендарний win 95, потім його наступник — win 98. Але вийшло так, що більш продумана лінійка NT була затьмарена популярністю колег-інвалідів. Тому для релізної NT 5.0 (всі інші «релізи» були тільки для заробітку) вирішено було присвоїти наступне популярне ім’я-рік, щоби всім було видно, що це нащадок сімейства Windows. 2000-ка була дійсно непоганою системою з легкими вимогами до заліза (навіть як на свій час) плюс все, що Microsoft хотіли вкласти у 32-бітну ОС. Звичайно, було знайдено ще сотні дрібних багів, випущено 4 сервіс-паки, проте є ще немало серйозних IT контор, які на серверах тримають саме двохтисячну вінду. Хоча нова ОСь легко витіснила NT 4, та «відгризла» шмат ринку у серверних *nix-ів, на домашніх ПК лишалася Windows 98 SE. Бо ж на 2000-ці не йшли ДОС-ігри, а щоб відключити autorun для сідюка, тре лізти (о, Боже!) в реєстр!!! Деякі одміни у профілактичних цілях преставляи вінду кожні кілька місяців. Для цього сегменту ринку була випущена «нова» супер-пупер-мультимедійна система Windows Millennium Edition. Та сама win 98, проте покарщене ГУІ, купа нових драйверів, інтеґровано over 9000 маленьких примочок, які раніше ставились окремо і, о диво, новий IE! Все це поверх «нового» ДОС 8.0, в який вже не можна так легко вийти — це ж НЕ оболонка! Ну і версія 4.9 (win 95 — 4.0, win 98 — 4.1, win Me — 4.9 — прогули математики очевидні). При всьому цьому Міленіум ще й глючив, як стара добора 95та. Купувати цю систему ніхто не поспішав, і це стало першим гучним провалом Гейтса із часів здобуття монополії на ринку ОСей. Але він не образився...
Windows XP (2001)
Після фейлу із Win ME, Microsoft нарешті поховала «бутербродну» лінійку, яка тягнулася із найпершого Віндовса. Для нової зручної ОСі на домашні ПК була вибрана NT 5, із доопрацьованим ядром — 5.1. В систему вбудували емулятор для всього старого (ДОС, win16), додали драйверів і корисних та не дуже програмок та нову ГУІ. Вперше за 6 років Майкрософт дозволила собі спробу відійти від концепцій Win 95. Втім, для олдфаґів, які ностальгують, зробили функцію «класичний стиль», завдяки якій можна було повернутись до старих часів. Назву системі дали Windows XP (від слова experience — що символізувало). На жаль, все було зроблено поспіхом та запаковано непотрібними плюшками, через що ХРюшка стала жерти ресурсів набагато більше, ніж її брат-близнюк Win 2000. Також це перша версія, до якої прикрутили перевірку ліцензії. Якість ядра 5.x плюс свистоперділки зробили своє діло: майже всі, кому дозволило залізо, перейшли на Win XP. Система стала найпопулярнішою за всю історію вікон, і донедавна лишалася лідером ринку, хоча з моменту її створення вже пройшло майже 20 років. EPIC WIN!
Windows Server 2003 (2003)
Після епік віну XP'шки, Біллі вирішив повторити успіх і з серверними ОСями. За основу було узято ядро 2000 і AD, яке розширили і поглибили, і разом з цим і деякими допиялними фічами, народили найбільш стабільну, хоча й доволі вимогливу до ресурсів ніж ХР, десктоп-систему. На ній навіть можна стрілятися в круті ігри, після примусового увімкнення апаратного прискорення. Версія — Windows NT 5.2. Ще у сервера немає штучного обмеження (як на інших 32бітових вікнах) на 3 гіга оперативи, тобто можна без проблем натикати over 9000 планок. До речі, Windows XP Professional x64 заснована саме на ядрі Server 2003 x64. А ще Win 2003 дозволяє качати з центру завантаження Windows будь-який софт, що вимагає перевірку автентичності. Невдовзі на базі Server 2003 випушено спеціалізовані пакети — Windows Home Server (для домогосподарок) і Windows Small Business Server (для офісного планктону). За функціональністю і способу управління вони відрізняються від звичайних варіантів Windows Server, оскільки призначені для вирішення вузького кола завдань і оснащені особливими, оснащеннями управління.
Windows Vista (2006)
Епічний фейл Майкрософту, хоча зараз її допиляли до більш-менш адекватного стану, вона вже нікому не потрібна, тому що є «сімка». Windows NT 6.0 (саме така версія Свісти) відрізнилась непід’ємними вимогами для середніх юзерів, які до цього тихо-мирно сиділи під ХР, і ті з них, хто наважився придбати Вісту і запустити на своєму компі, конкретно офігівали з її потреб до відеокарт (бо на слабких картах вона принципово не працює). Оскільки продажі Windows Vista не можна було назвати успішними, Майкрософт почала пихати Вісту усюди, куди можна і не можна. У деяких магазинах, купивши ноут з Вістою, можна було отримати від продавця диск з ХР, що прозоро натякало на працездатність ОСі. Втім якщо залізо тягне, то можна було насолодитися небаченими досі красотами інтерфейсу Windows Aero, після чого відчути різні емоції, не знайшовши рідного Саперу, а спробувавши зробити щось, що хоча б трохи могло вплинути на систему, отримати попередження від UAC (User Account Control). Олсо це перша Вінда з DRM. Врешті-решт, після чисельних розгромних статєй, низького рівня продажів, сам Гейтс визнав Вісту фейлом і зараз її можна зустріти лише на непроданих свого часу ноутах [4] [5]
Windows Vista SP3/4 7 (2009)
Після фейлу Вісти, МС, заради відновлення довіри, потрібно було випустити нову ОС, якою стала Windows NT 6.1, або Сімка. Як вже видно, Сімка являє собою доведену до пристойного вигляду Вісту, і треба сказати, що M$ попрацювали на славу випустили чергове гівно. Різниця помітна вже після запуску — реакція на дії юзера майже моментальна (бо до моменту виходу 6.1 вже було допиляно драйвери, а уся техніка тепер вже вироблялася під вістівські вимоги). Інтерфейс також оновили, допилявши до вістового Aero більше фіч, наприклад AeroPeek - функція перегляду мініатюри вікна, при наведенні на нього курсору. Paint і Wordpad також змінили інтерфейс на стрічковий, тому олдфагам доводиться проходити курси перекваліфікації, при цьому у тому ж Пейнті лише додалося кілька пензлів та інші відтінки у дефолтній палітрі[6] Також замінено ІЕ на восьму версію (а зараз взагалі на дев’яту), у меню «Пуск» з’явився текстовий пошук. Також, врахувавши ситуацію з хайтекнитими приладами, майкрософтовці навчили «сімку» працювати з сенсорними моніторами. Дрібні баги може й є, втім зараз існує Сервіс Пак 1, а інше справа кривих рук і надмірної допитливості юзера. На даний момент Windows Seven завоювала ринок операційних систем, ЕПІК ВІН №2[7]
, але наразі втрачає популярність через наявність десятки, і незабаром відсутністю підтримки від Майкрософту.
Windows Vista SP5/6 8 (2012)
У розробці. Обіцяли показати у 2012-му році і такі вдалося поюзати поюзати перед кінцем світу, а оскільки його знову посунули, то юзаємо й далі. Найголовнішою її відмінністю є пристосованість до планшетних ПК, які зараз стали дуже популярними. Новий інтерфейс Windows Metro скаладається з так зватих плиток, які розташовуватимуться на всій поверхні робочого столу і більш зручні для тикання у них пальцями на сенсорних екранах, аніж на звичайних компах з мишкою. У цей же час можна увімкнути і так званий класичний інтерфейс (як у сімці), але ж, блядь, без кнопки "Пуск"! Як тільки виявилося що повертати цю чарівну кнопку дрібном’які не збираються, відразу було напиляно добіса прог, які додавали цей звичний елемент керування, ну а Балмер, почувший профіт, впиляв її у платні версії. В усіх програмах вісімки тепер стрічковий інтерфейс як у 2007 Оффісі. Використовується модифікована файлова система, яка забороняє запуск файлів, що викликають підозру. Також підтримується альтернативні засоби введення, голосове управління, авторизація за допомогою камери, підтримка USB 3.0, Bluetooth 3.0, 3D-моніторів і телеків, інтеграція з SkyDrive та Live Mesh. Ну і як завжди, нова ось здається швидче, вище, сильніше надійніше і все таке.
Windows 8.1
Після провалу вісімки Microsoft почала терміново розробляти 8.1 Хоч і 8.1 була значно кращою за попередницю, проте теж провалилась, бо всі сприймали її як невеличке оновлення 8.1
Windows 10 (нині й навіки)
Одвічний ролінг-реліз Масдая, що у осінньому апдейті 2017 року релізнув підтримку лінукса. Тепер можна встановити Убунту або ОупенСусе з Майкрософт-Стору, отака хуйня, малята. У 2025 оновлення десятки припиняться.
Windows 10.1 11
Попри обіцянки Microsoft оновлювати Windows 10 до безкінечності та не робити нових ОС все-таки випустили Windows 11. Нічим не відрізняється від попередника окрім більш округлого інтерхвейсу та приємніших звуків. Наразі в закритій беті перебуває підтримка Android застосунків та інтеграція з Amazon App Store.
Вінди, що не злетіли
Окрім перелічених і усім відомих версій Віндовс, існували й ті, які не побачили світ (і гнів/радість мільонів юзерів)
1. Windows Nashville — це версія home, тобто домашня операційна система. Планувалося її випустити під ім’ям Windows 96. Її родзинкою мала стати web-інтеграція. Всі вебтехнології початку 90-х планували, але так остаточно і не впровадили в готову систему і перенесли їх у Windows 98. Частково їх також впровадили в патч для Windows 95. Користувачам також пудрили мізки пірати, випускаючи диски і називаючи, то Windows 96, то й Windows 97, породжуючи плутанину.
2. Windows Cairo — тут навіть сам Microsoft постійно плуталася в поняттях. Вона то називала Cairo набором технологій, то окремою операційною системою. Врешті-решт всі технології плавно розтеклися по різних системах і програмах. Деякі технології так і не були реалізовані, наприклад, особлива файлова система, інші, як не дивно, ще лише належить реалізувати в Windows 7. Cairo примітна тим, що над нею працювала найбільша кількість розробників в історії операційних систем.
3. Windows Odyssey — розроблялася в 1999 році, як наступна після Windows 2000 операційна система для бізнес-користувачів. Так само ще відома під ім’ям Windows NT 6.0. Згодом розробникам сказали заокруглюватися і кинули їх сили на інший проект. Так народилася Windows XP.
4. Windows Neptune — ця система мала стати домашньою версією Windows Odyssey або хоча б Windows 2000. 27 грудня 1999 року одну з складок навіть показали бета-тестерам. Так більше систему ніхто і не побачив. Ходять до цих пір суперечки, чи то Neptune — нова версія NT, чи то попередниця Вісти, яку робили паралельно з XP. Цікаво, що вбудований брандмавер (Firewall) з’явився саме в Neptune.
5. Longhorn Reloaded — по суті це рання версія Windows Vista. Це як би Віста, але без Аеро. Попередня версія навіть побачила світло, але в 2005 році Microsoft офіційно заявила, що проект Longhorn віднині закритий і наступна версія Windows носитиме ім’я Vista.
6. Windows Phone — спроба Microsoft зайти на ринок смартхвонів закінчилась невдало через нестачу програм (на WP небуло ні YouTube, ані Facebook). У 2017 Windows Phone займав менше 1% ринку смартхвонів, у 2019 був закритий магазин програм, що перетворило усі вироблені смартхвони Microsoft на цеглини. Попри ностальгію багатьох користувачів WP шанси на повернення близькі до нуля, а Microsoft почали робити більш успішні Surface Duo на Android. Певний час жила спільнота гакерів, що намагались встановити на WP хоч якісь програми, та й вона тепер мертва. Гарні англійські відосики про Windows Phone:
+/-
Переваги
- Красива (Еплобляді регочуть)
- Зручна (Лінуксойоби заздрять)
- Легка у засвоєнні (Лінуксойоби дупоболять)
- Всі ігри робляться під Вінду і потім лише під інші ОСі, та й те не завжди (Геймери радіють, іншим пох)
- Величезна кількість програм на всі смаки і для всіх потреб (еплобляді нагадують про спіжжений пакет програм від Adobe)
- Розповсюджена - легко пояснити тупій секретутці де знайти файл
- Поставляється з необхідним мінімумом програм (головне не скачати європейську версію без експолореру, а то ж не докачаєш недостаючого)
- Надає роботу купі "переустановщиків віндовс" (тру адміни скаженіють, більш трушні посміюються)
Недоліки
- Дорога (
піративсе населеня цієї та сусідніх країн дико регоче) - Глючна (ті хто вміє налаштовувати, тихенько посміюються)
- Баги. Реально у системі купа багів і хоча нові сервіс-паки це виправляють, але не всі, та й нові знаходяться (втім більшості похи
- Віруси. Всі віруси спершу пишуться для вінди і потім для маку (Виробникі платних антивірусів задоволені)
- Нові версії вимагають недешевого заліза, і тут вже не змухлюєш
- Ідіотські вимоги Євросоюзу, завдяки якім є шанс отримати кастровану версію, а оскільки Україна туди хоче, то...
- Останнім часом нові версії стали схожими на минулі трохи менше ніж ніяк, що вимагає звикати по новому (ненависть від усіх встановивших вісімку та не побачивших там кнопку "пуск"). Найостаннішім часом ситуація зворотня: релізи інкрементальні.
Windows vs Linux
Найепічніший холівар серед айтішників. Як відомо, у кожній системи є свої переваги та недоілки (у вінди див.вище, лінуксу у відповідній статті) і відповідно своє коло найбільш підходячих завдань (наприклад лінукс кращий для серверів, вінда для ігор). Але люди такі істоти, що дай їм два різновиди чогось - обов’язково з’являться фанати і почнуть холіварити, так і тут - прихильники опенсурсу вважатимуть день втраченим, якщо не насруть купку у коментарях до якогось відео про красивості вісімки чи не напишуть яка вінда лайно і скоро всі від неї відмовляться, ну а факт використання лінуксу у всіх суперкомп’ютерах світу висить у них мабуть в рамочці і щовечора перед ним проводиться сеанс фапу. Втім найцікавіше це те, що ці холівари розпалюють саме прихильники опенсурсу (і у 95% випадків це школота, яка встановила якійсь дистрибутив, бо це "не так як у всіх") - користувачи вінди просто працюють/грають і не заморочуються розборками. Принаймі, доки черговий адепт секти Торвальдса не заїбе.
Галерея
-
Made in China
-
Вінда-тян
-
Вікна УРЖ
А ще
- Windows - найправославніша система. Кругом лежать іконки, проводяться всякі служби...
- Windows для/від москалів
- Існує няшний туалетний папір Vista (пруф), що немов натякає...
- Існує робот, що працює під Windows XP
- А про віндомобілі під Windows Embedded Automotive 7 здається, усі вже чули
- Та найцікавіше - портал держпослуг в стилі восьмої вінди
Посилання
Примітки
- ↑ Та й взагалі, ви могли юзати MacOS тільки на Macintosh, і Macintosh тільки з MacOS, на відміну від вибору ОС для IBM PC
- ↑ Дебіли, блядь.
- ↑ І все глючить, як у дупі.
- ↑ зазвичай ті, хто купував ноути з Вістою, зносили її нафіг і ставили ХР
- ↑
Ніщі лінуксоїдиТі, хто мали не зомбований M$ мозок, ставили яку-небудь Ubuntu чи OpenSuSE й забивали на всі вісти та сімки разом взяті - ↑ тому краще скачати одразу paint.NET, якщо ви не фотошоп-кум звісно
- ↑ АМ, дизайнери та інша богема купують у кредит яблучні компи, ті, хто потребують роботи (а не свистіння і пердіння) комп’ютера і ОС Windows аби запускати фотошоп, лишаються на XP і лише студота та домогосподарки лабають курсаки і закидають фоточки вконтактик із «сімки»)
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
