Політкоректність
|
Політкоректність - як виходить з назви - політична коректність. Початково - макіавелівський спосіб здобувати прихильність електорату з меншин. Тобто якщо кандидат у сенатори хотів вибратися у ніґерському кварталі, то мусив підлизати чорним і почесати про расову рівність, як він її здобуватиме тощо.
Згодом політкоректність перестала бути політ- і подекуди перегнулася в радикальне вивищення меншин, аж до таких практик, приміром, як вилучати слово "негр" з американської літературної класики. У термінальній стадії нам являється ліво-ліберальний покруч під назвою SJW, що сходить на гівно від будь-якого натяку на неполіткоректність, а всіх представників більшості вважає шовіністичними свинями.
Позитивна сторона всього цього - банальна чемність. Наприклад, якби російськомовне суспільство було політкоректним, безосе, тебе б не називали «хохлом», коли ти їдеш на заробітки до Москви, а називали б українцем.
Боротьба за рівність
Боротьба за рівність™ — процес, за яким, як правило, ховається бажання якихось не дуже урізаних в правах соціальних груп скинути головних, очолити суспільство і профорсити всім саме своє гівно. Характеризується криками "за рівність" або "за народ".
Ще Орвелл писав про проблему вищих, середніх і нижчих і що середні намагаються підбурити нижчих повстати проти нижчих, аби самими стати вищими. Це інший бік проблеми еволюції і теж випробування варіантів. Якщо вдасться - отже організованість і філософія середніх чогось варта. Ні - отже щось десь іще пішло не так.
Згадаймо тих же ЛГБТ: фемок і геїв уже давно ніхто не чіпає, але право насаджувати цю ідеологію в школах і переконувати що у дітей немає статі їм теж треба. Чи українську політику, де боротьба за рівність регулярно спрацьовує проти існуючої влади, особливо активно проти проукраїнських президентів Ющенка та Порошенка за кремлівські гроші. Та що там, навіть на теренах УБК Недойоб воював «за народ» проти учанівських мемів. А насправді воював за свої меми.
В Україні
Залежно від походження SJW, ти, аноне, можеш виявитися або клятим нацистом, який ушшімляє расійськаязиних, або нещасним безмозким українчиком, якого конче треба захистити од клятих колоніалістів.
Погляд з іншого табору
Боротьба "за рівність" в багатьох країнах вже давно перейшла із оборони в наступ. Якщо раніше друзі наші загорілі та друзі наші нетрадиційні (от оті всякі, ну...) боролися за отримання банальних базових прав у суспільстві, то якось плавно ситуація почала котитися в бік якогось абсурду та цирку. Якщо країни бувшого СРСР ще трохи тримають оборону (не говорячи вже про Китай та мусульман), то країни "заходу" (ці всі ваші США та Європи) уже пожинають плоди потакання усім підряд без розбору.
Розвинені країни стали такими, бо вони протягом довгих років вели боротьбу і її таки вигравали (з перемінним успіхом, але). Конкуренція у різних сферах (особливо у військових) заставляла людей рухатись, придумувати різні винаходи, які, в свою чергу, давали можливість поступово просуватися вперед ще швидше. Так вже склалось історично (чи кліматично, чи географічно, може рептилоїди допомогли), що країни Європи (США/Канада вже як наслідок) досягли більшого успіху за цей період часу, тому вони диктували свої умови більшості світу. Це були інші часи, зі своїми цінностями/героями/подіями, ми не можемо їх змінити, вони вже минули, все. А сучасні "пригнічені" пробують повісити провини людей з тих часів на їхніх нащадків (так-так, "ті хто не був рабами, звинувачують тих, хто не мав рабів у рабовласництві") і змінити теперішні реалії життя з оглядом на минуле. Значна частина "європейців" почала підігравати "пригніченим" в їхніх образах (на всіх підряд) і завдяки цьому ми й отримали такі прекрасні явища як Політкоректність.
Ще здається недавно, такі явища, як квоти на геїв/чорних/жовтих/фіолетових у фірмах/фільмах здавалися смішними, а зараз це практично норма (чого тільки норми в різних кіно преміях варті), а якщо ви поставите ці речі під сумнів, то вас звинуватять у 9000-х років рабовласництва, пригнічення жінок і убивствах всіх індіанців (навіть якщо тобі 15 років, анон). Нормальне ставлення до людей, незалежно від їх вигляду/орієнтації/нації є хорошим, позитивним явищем, а от штучне виділення певних груп (які найголосніше кричать) і їх просування (силою) в різні сфери життя (а особливо на важливі керівні посади) виглядає смішно і абсурдно, так як вбиває саме поняття конкуренції, завдяки якій і відбувається розвиток людства.
|
|