Неоднозначність:Браузер

Матеріал з Драматика
Версія від 19:52, 2 червня 2024, створена Maintenance script (обговорення | внесок) (Imported from text file)
(різн.) ← Попередня версія | Поточна версія (різн.) | Новіша версія → (різн.)
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Куди саме ти преш, тарасе?
Взагалі то, у нас на Драматиці «Неоднозначність:Браузер» має не одне значення


Стаття "Основні вивіски" написана упереджено!
Стаття розповідає про дискусійне питання і відображає лише одну з наявних точок зору, що може спровокувати війну редагувань і дупобіль у читача. Якщо ви взагалі не згодні з тим, що автор-мудило тут написав, то ласкаво просимо до обговорень або створення окремого розділу наприкінці з альтернативною точкою зору. Ми обов'язково розглянемо ваші скарги та відкорегуємо текст відповідно до ваших поглядів.

Файл:Усі браузери.jpg

Браузер - програма для перегляду інтернетів. Браузерів over 9000, проте існує кілька найпопулярніших, які мають армії прихильників, що періодично доводять одне одному і тим, хто проходить повз, що саме їхній браузер ТРУ.

На Драматиці ви можете окремо почитати про такі браузери як:

Про інші браузери (та кілька реченнь про вищезазначенні) ви знайдете інформацію в цій статті.

Король ринку

Google Chrome - абсолютний король ринку, 70% користувачів інтернету використовує саме його. Передає данні до корпорації Гугл. Всі кто користувався їм певний час, автоматично подарували їм свою особисту інформацію (включно з номером телефону та адресою) в обмін на релевантну (і не дуже) рекламу. По суті є стандартом сучасного вебу: більшість сайтів робляться саме під ґуґол хром, та нерідко бувають випадки коли працювати віддалено можна тільки за наявності такого браузеру.

Інші претенденти на трон

Війни браузерів | Чому ти обираєш Google Chrome
Війни браузерів | Чому ти обираєш Google Chrome
Війни браузерів

Chromium - ґуґлівський браузер, на основі якого додані сервіси ґоґля і додаткове відстеження в Google Chrome. Має відкритий код, яким не нехтують користуватись інші компанії для розробки "своїх" браузерів. Головна різниця Хроміума від Хрома в тому, що його можна скомпілювати самому під власне залізо та ОС. Від ланцюгів Google не рятує та кардинально від Google Chrome нічим не відрізняється, проте на слабких ПК працює трошечки швидше за звичайний Chrome. Всі мінуси Хрому додаються - злив інфи до Гуглу та стеження за твоїми діями. Якщо безос хоче Google Chrome без Google, йому варто скористатись Ungoogled Chromium. Там білди скомпільовані рандомами (що не є ґуд) і оновлення безпеки трохи повільно приходять, але найбільші фанати шапочок із фольги можуть компілювати актуальну збірку самостійно.

Microsoft Edge - покращена версія того ж інтернет експлореру. Є форком Chromium. Зараз займає десь відсотків 20 від ринку (і саме тому занесений в цю категорію) завдяки тому що предвстановлений на Вінді, і трошки агресивній рекламі на компах Віндоус (тобто загугливши з Еджа "Гугл Хром" у тебе висвітиться повідомлення що хром хуйня і краще користуватись Еджем). Відстежує доволі багато, але його на 95% можна відключити з меню налаштувань. А ще за замовчуванням має відключений WebGL, що добре для кібербезпеки, але хріново через відсутність підтримки багатьох веб-аплікацій.

Safari - створений корпорацією Aple і тому з ним все зрозуміло. НЕОЧІКУВАНО, але не є форком хроміума, через що він трошки повільніший за нього. Наразі займає десь відсотків 10-20 ринку, хоча раніше був в топчику. Має безліч недоліків такі як неможливість повністю скопіювати текст зі сторінки і т.п. Якщо ти його користувач то знай що дядько Стів Джобс фапає на тебе

Бравзери з блокувачем реклами

Такі браузери існують лише для тих хто не чув про uBlock Origin або про схожі фічі, чи то про файл https://github.com/StevenBlack/hosts/blob/master/readme.md hosts

Рекламу блокують, проте не повністю та самі не рідко самі співпрацюють з рекламодавцями. А що ти хотів, за умов капіталізму хочеш жити вмій крутитися!))) Заради справедливості ми наведемо приклади таких:

Adblock - Завдяки тому що рекламу СПРАВДІ блокує (хоча й не всю) відрізняєтся відчутною тормознутістю, особливо під час перегляду титруби. Наразі більш популярний не він сам а його аддон Adblock Plus в якому навіть є лічільник заблокованих рекламних вікон, проте нажаль деякі сайти через це відмовляются працювати коректно. Кому зливає інфу невідомо.

Uran - створений на базі гугла, тобто всюдисущий Google знов буде моніторити твої порновподобання. Але найсмішніше це те що він позіціонуює себе як "браузер без реклами", що по факту є люте, дике трололо, адже реклама там присутня.

Brave Browser - Так само як і у Файрфокс певний час ставив Яндекс стандартним пошуковиком для українського регіону. Виправили після бану Яндекса Порохом, тобто замінили на Google. Загалом доволі непоганий бравзер, рекламу блокує нормально, а ОЗП їсть не сильно більше Хрома.

Dissenter Browser - вже давно мертвий браузер на основі Brave від розробників альтрайтівської соцмережі ZOG-трампойобів-українофобів Gab Social. Як фішку мав можливість писати коментарі майже без цензури до БУДЬ-ЯКОЇ веб-сторінки, і вони були би видимі всім иншим користувачам Дісентера.

LibreWolf - Firefox, але з якого вирізали все відстеження Мозіли (а воно існує попри поширений міф про файрфокс як дуже приватний браузер. За замовчуванням йде з блокувальником реклами uBlock Origin, ДакДакГоу як пошуковиком і автоматичним очищенням кукізів.

Анонімні бравзери

Tor - об'єкт фапу анонімусів, бо вони вважають його золотим квитком до безпаливного інтернету. Він дійсно гарантує анонімність і приватність, але тільки якщо ти не довбойоб і вивчив базові правила операційної безпеки. Що ж стосуєтся зливу інфи, то в цьому плані він ні з ким не співпрацює, і нікому не зливає. В ідеалі для максимальної анонімності кажуть використовувати його тільки на найвищому рівні безпеки з спеціально заточених під Тоr систем (Whonix OS, Tails OS), але шістьом мільйонам щоденних користувачів Тора на це до сраки. Через це мережа TOR (перекладається як цибулинна мережа) дуже повільна, бо відношення кількості вихідних нод (3 тисячі) до кількості користувачів (6 млн) дуже хрінове. Тому якщо маєте зайву копієчку і бажання допомогти ЦПшникам та іншим дегенератам з даркнету а також швидше скачувати своє порно, то спробуйте арендувати VPS та запустити на ній Tor exit node!

DuckDuckGo - довгий час вважалось що це нормальний браузер як для компів так і для мобілок, котрий ні кому ні чого зливає, але в 2022 році виявилось, що він усе ж передає трохи інфи Майкрософту. Щодо самого браузеру то він досить мінімалістичний з приємним оку інтерхвейсом. Співпрацювали з руснявим Яндексом, але співпраця була в площині точності пошукових результатів, та й з початком війни це згорнули. Як підтвердження тому, що співпрацю справді згорнули це те що DDG всі кацапські пропагандистські сайти в пошуку тепер виводить останніми, що доволі [підточило їх репутацію серед усяких трампойобів], але компанія від рішення відмовлятись не стала. Що до мінусів то він не зберігає історію твоїх посиденьок в інтернеті і досить слабо блокує рекламу.

ФСБшні бравзери

Opera - Зі середини 2010-х став продуктом палевної китайської конторки. З недавніх пір передає данні до ФСБ, а Росспоживнагляд забов'язав їх передавати їм ключі шифрування. Є форком Chromium.

UC Browser - тісно дружить з ФСБ та тупо блочить сайти пов'язані з українськіми націоналістами. До речі версія для ПК часто заражена трояном що зливає данні зловмисникам, що можуть красти данні банківських карток.

Atom - давайте дамо слово його розрабам: Atom – новый браузер от Mail.ru на базе Chromium с акцентом на безопасность и приватность. Управляйте режимами запрета отслеживания, блокируйте навязчивую рекламу и защитите систему от вредоносного ПО с помощью технологии Kaspersky Online File Reputation. А тепер перекладаємо на нашу мову: чомусь сам видаляє збережені паролі, зливає інфу до ФСБ, рекламу не блочить, а антивірус Касперського гальмує його роботу з усіх сил + ще раз зливає інфу до Федеральної Служби Безпеки Россійської Федерації. До речі в нашій країні він працювати не буде, через те що мейл.ру під забороною.

Yandex Browser - цей взагалі і дихати без дозволу від ФСБ не здатен. Є форком Chromium.

Не Chromium бравзери

Наразі втрачають популярніть проте все ще в строю. Якщо користувач думає що юзаючи їх він не буде зливати свої данні дядькам з гугл Корпорейшин то він просто лох який зарано почав радіти. Майже ВСІ браузвери комусь інфу все одно зливають.

Mozilla Firefox (FurryFox аба: Вогне Лис) - старий, добрий лис, якого усі знають. Наразі єдиний адекватний конкурент веб-двигуну Blink (за іронією долі більша частина фінансування єдиного конкурента Ґуґла йде від самого Ґуґла, бо файрфокс ставить ґуґл пошуковою системою за замовчуванням), що належить Google. Якщо раптом безос не знає, майже всі браузери - це однотипна параша, яка є форком, а часом й просто скіном Chromium, себто Гугл Хрому. Окремий двигун має свої переваги та й недоліки; з недоліків - іноді браузер неправильно показує сторінку або не підтримує деякі фічі, але для Firefox це рідко є проблемою. Також іноді є баги, що не присутні в конкуруючому двигуні від Chrome, а отже й не будуть присутні в 90% інших браузерів. Певний час стандартною пошуковою системою для України в Файрфоксі був Яндекс, але після бану Яндекса Порохом змінили на Google.

Якщо цікавить більш приватна версія Вогне Лиса то тут треба згадати:
GNU IceCat - хоч він маловідомий та все ж доволі рульний форк Firefox що містить кілька цікавих функцій, що захищають конфіденційність. Наприклад IceCat версії 60 та вишче не створює незапрошених з'єднань, коли ви його запускаєте, що є вельми добре. У попередніх версіях були проблеми з конфіденційністю, але у версії починаючи з 60 їх виправили, так що якщо надумаєте юзати то краще таку версію. Інші недоліки Вогне Лиса нажаль лишились.

Internet Explorer - цей взагалі тупо зливає все в Майкрософт і не парится. Глючний, тормозний та понурий. Через те що його підтримку припинили з десяток років тому користуватись ним зараз це лютий геморой, що вимагає неабияких нервів та витримки. Єдина причина чому ним ще хтось користується - це єдиний варіант доступу до інтернету для офісних бідолаг, чи то школярів за страми ПК, бо сисадміни в таких закладах чхати хотіли оновлювати системи.

Нішеві бравзери

Бравзери, що не ставлять за мету догодити всім і захопити ринок, а орієнтуються на свої окремі фішки.

Pale Moon - браувзер створений на основі старої версії Файрфокса + оновлення безпеки. Має посередню підтримку сучасних веб-технологій і зависає при відкритті більшості сучасних сайтів. Хоча й Кропивач з Драматикою працюють, а що ще тобі треба? З плюсів те що жре мало оперативки і доволі легко відімкнути все відстеження, скориставшись коротеньким ґайдом. З мінусів відсутність адблокерів, бо розробники браузера вважають адблокери "пограбуванням творчих власників сайту". Але є розшрирення uMatrix, яким можна самому блокувати рекламу, але ним ще треба навчитись користуватись.

lynx - найстаріший досі підтриуваний бравзер, має тільки термінальний інтерфейс та не підтримує CSS i JavaScript, але окрім HTTP підтримує протокол Gopher, і жре ще менше оперативки.

Surf - ще один термінальний бравзер, але від німецької організації мінімалістичних програм suckless.org

Dillo - браузер, який ставить собі за мету бути максимально доступним браузером, тобто запускатись навіть на калькуляторах. Це спричинено філософією його засновника - він вважає, що інтернет дає універсальний доступ до інформації, і доступ до цього самого інтернету повинен бути в усіх людей незалежно від того, наскільки слабкий у них комп'ютер. Джаваскрипт браузер не підтримує, але підтримує базовий HTML+CSS, тож з нього цілком можна почитати Вікіпедію, чи Драматику.

QuteBrowser - бравзер на мові Python. Як фішку має те, що ним можна повністю користуватись без миші а лише комбінаціями клавіш. Тобто завчивши всі комбінації і навчившись сліпому друку ти будеш грати в браузер як на піаніно, що дуже пришвидшить роботу в браузері.

Інші бравзери

Comodo Browser - після установки по тихому встановлює автоматом ще кілька програм які потім зає*ешся видаляти.

Naked Browser - біда nakedа в тому що потрібно регулярно чистити його пам'ять бо якщо це не робити він займатиме кешу стільки ж скільки той же гугл хром чи опера. В кінцевому вихлопі маємо цілковитий нуль - без очисток по вазі він буде зовсім не кращий за інші, швидке перемикання між вкладками відсутне, рекламу не блочить, версія для ПК не існує, а дизайн мов би із дупи висраний. Є форком Chromium.

Netscape - це дідусь Internet Explorer'у який колись стояв на віндах по типу Windows 95 чи то ще раніше, мав всі недоліки Explorer'у але був безкоштовним та системним а тому вельми популярним. Зараз його підтримка припинена, а про нього всі забули. Чи працює він на сучасних системах достовірно не відомо, хоча на Windows XP він ще точно робив. Коротше кажучи раритет!)))

Vivaldi - Вважався просто покращеною копією Опери проти як виявилося немає жодного до неї відношення, окрім того що декілька засновників це засновники старої Опери, ще до того як та продалась китайцям. Кажуть, що має непогану кастомізацію інтерхвейсу та зручну функцію вертикальних вкладок. Код бравзеру закритий. Має помірне відстеження, наскільки відомо з політики конфіденційності воно не в рекламних цілях, а тільки для профілювання у яких країнах та на яких пристроях його найчастіше використовують. Гроші заробляє з "рекомендованих" сайтів на головній сторінці та від Майкрософту, ставлячи Microsoft Bing пошуковою системою за замовчуванням.

K-Meleon - цей браузер не має приватного режиму що засмучує наших анонімусів. Хоча й "приватний режим" у браузері це все одно люте маркетингове трололо, яке ніхріна не блокує відстеження, і правильніше було б, якби його назвали "ізольованим (від решти браузера) вікном" чи "гістьовим режимом" Що ще гірше - більшість не розуміє як працює цей "режим інкогніто" і очікують якоїсь безпеки данних, коли ним користуються для всіляких активностей.

Puffin - повільний та глючний, хоча сам божится, що швидший за ракету бо використовує "хмарну" технологію. Ага, щас))) Хизуєтся тим що має власний вбудований флеш плеєр, але швидкість відео через це зовсім не збільшуєтся.

Samsung Browser - В основному користувачі знають його мобільну версію, котра втулена до всіх свистоперділок від Самсунг. Хоча вже є й версія для ПК. Зливає інфу до Samsung а тому реклама їх гаджетів це вірний супутник тих кто його користує.

Dolphin Browser - чогось не хоче видаляти історію посиденьок в інтернеті, а значить його тіньові господарі можуть дізнатись страшну правду про те що ти дивишся по ночах))), не рідко замість мобільної версії відкриває повноцінну (а одже важку і повільну), часто глючить.

Про браузери