Форс
| « | Форсований мем означає, що ви не володієте достатніми здібностями, аби створити щось цікаве і змушені просувати це власними стараннями | » |
— Вікінет |
| « | Кожен форсер свій мем хвалить | » |
— Так говорили учанівці |
| « | Фірс мім тріль | » |
Форс (також просунутий мем, просування, популяризація, англ. forced meme) — мем, який поширються не через свій меметичний потенціал, спродукований якісними та актуальними ознаками, а завдяки зусиллям однієї особи чи певної зацікавленої групи осіб. Попри основне твердження безосібного про те, що меми форсяться обов'язково довбойобами, варто зауважити, що ключовим у методі форсу є не первинний задум обмеженим колом осіб, а саме відсутність мематичного потенціалу. Форсом або форсуванням також називають цей спосіб поширювати меми.
Форс як він є
| « | Привіт, друзі. Як відомо, я поки прибрав декілька своїх вінрарних мемів з планів, бо нема достатньої бази контенту. Та не хвилюйтесь, вони ще будуть форситись, про що я подбаю особисто. Однак, на жаль, план форсу на Учані і план написання статей про мої вінрарні меми у Драматиці не синхронізовані(працюю над цим), у звязку з чим статті будуть написані заднім числом. Це означає, що спочатку буде написана стаття з пічкурами та пастою, а потім вже відбуватиметься сам форс, з усіма семенствами, пічкурами, пастою, лайканнями й іншою хуєтою. Сподіваюсь, це не створить значних незручностей. Чмокі. | » |
— |
Поняття форсу прийшло до нас з-за кордону, де всім вже невимовно остогидли Боксі, Мілхауз, хуїтки і дуже багато іншого лайна. Такі форси мали місце на вже високоактивних дошках, тому вижили лише ті, автори яких були найбільш упоротими фагготами, які срали, вайпали, флудили, спамили, нерідко не обмежуючись одним місцем. Взагалі ж, у 90% випадків новий форс має форму вільнозмінюваних макросу або пасти, кожну нову версію яких автор прагне запостити абиде. Безосібний часто сам просить адмінів організувати все так, аби на борді більше не з'являвся автор.
Саме тому одним з найочевидніших наслідків форсу є його набридливість. Навіть найбільш новаційних анонів задовбує не так масовість форсу, як його тривалість. Ледь не на кожній світовій мемовікі у статті про форс ви знайдете фразу типу "... лайно, яке наполегливо просувається якимось занудою, котрий теж хоче створити свій власний мем...". Ньюфаги, однак, мають більшу ймовірність підхопити новий мем (зокрема й форс), оскільки їх голови ще не заповнені старими мемами чи їхніми власними проектами.
У наступній галереї наведені найілюстративніші приклади форсів з усіх інтернетів. Довгий час найпотужнішим і найстереотипнішим українським форсом міг вважатися Радехів, або, наприклад, Бідло-Піво-Жід чи Характерники. Та наразі їх першість однозначно посіло безосохейтерство.
-
-
-
-
-
-
-
Іще раз
Треба сказати, до відома тих, хто бажає цим зайнятися і сподівається на успіх, що сам "форс" є цікавим, добре просунутим мемом. Однак ніхто не поверне форсерам годин-тижнів-років життя, витрачених на просування своїх бездарних і в результаті забутих чи існуючих на останньому подиху вигадок заради особистого ВВВ. Так, друже мій, форс — жорстокий мем, він не терпить присутності здорового глузду й адекватної оцінки своєї діяльності в інфікованому мозку.
І таки так, форс здатен перерости у мем. Але не сам по собі, а швидше спричинивши його появу і адаптацію у певному вжитку.
Форс? Чи мем?
Часто постає питання: як визначити, що є форсом, а що — мемом? Мусимо вас розчарувати, тут усе як і з раком, що /б/ вбиває: на перший погляд не вирізниш ніяк і не вчепишся — слизьке ж бо. Кожен форсер зазвичай буде до знекровлення доводити, що "це ж мем!".
Але нагадаємо, що коли мем (а точніше не мем, а контент) починає форситись, це означає, що прихильник контенту апріорі визнає безуспішність його природного поширення, а відповідно й бездарність. Тобто автор не зміг вигадати щось дійсно варте самопоширення і мусить форсити викидень власного мозку фізичними силами.
На польських педіях навіть було подано невеликий список шаблонних первинних ознак:
- Починає різко поширюватися всюди, де тільки можна, назва персонажа чи іншого об'єкта форсу ще до того, як ним хтось зацікавився окрім автора. Мем, на відміну від цього, зазвичай просто вживається, а назву йому дають зануди вже потім.
- Велика кількість повідолень без жодного сенсу і доречності до контексту.
- Автор щедро обдарований банами за форсування. Звісно, це ознака лише для модерованих борд.
- Треди, які починаються з "Відтепер Х — новий мем".
І там же, в польських інтернетах, взагалі уникають розмов про те, форс воно чи мем, бо відразу влазить форсер і починає семенити, паразитуючи на вільній концепції борди. Щоправда, те саме відбувається і в інших частинах світу.
Тож не все так просто. Мем, тобто справді приваблива для людей річ, яка сама собою нічого не виражає, але якою виражають, відзначається тим, що його не треба повторювати двічі для того, аби він почав ширитись природним шляхом. Хоча це суперечне питання, оскільки сприйняття мистецтва (а мем тотожній творчості) залежить ще й від того, хто сприймає. Тобто, є сенс говорити про нікчемність мему, коли факт його появи вже став доступний усім членам спільноти.
Сам контент — це лише тіло, дійсному мемові потрібні ще й душа і дух. Тому популярність мему зрештою не залежить від популярності та кількості контенту, на якому він базується: мем — це якісно інший рівень. Апостеріорі відомо, що меми можна створювати і без будь-якого контенту взагалі.
Загалом, основною помилкою форсерів, які вони вважають, що багаторазовим повторенням можна створити мем, є недостатнє заглиблення у спосіб утворення мему, оскільки загалом люди думають, що основа поширення мемів — це те, що вони з'являються у певній кількості. Але ж для того, щоб вони вже з'являлися в певній кількості, необхідно ще щось. Просто так же одного дня 10 людей не заходять на борду, наприклад, і не постять вже готові макроси та пасти. Також треба додати, що, виходячи з факту ще глибшого невігластва, характерна колективна праця форсерів. Таким чином вони намагаються компенсувати відсутню суспільну підтримку. Є ще така властивість, що коли форсер бачить, що його мегамем підтримують, він, натхненний цим, лише посилює форс. Це теж вторинна ознака, яку однак легко помітити.
Насправді, шлях утворення мему — спонтанність. І для штучного впровадження потрібно імітувати саме спонтанність. Як відомо, абсолютну спонтанність імітувати не можливо за визначенням, хоча це дискутивне питання. Однак, на практиці, всюди поява мему апріорі супроводжується певними діями у певній послідовності (на борді, на приклад, повідомленнями з певним текстом та доданими файлами). Це відтворити цілком реально.
Основними ознаками гарного потенційого мему є:
- Незавершеність концепції. Необхідно дати можливість потенційним сприймачам мему зробити свій внесок у його розвиток, таким чином зробивши мем частково своїм. Тут варто сказати, що мем — суспільне утворення, і дуже, дуже рідко трапляється влучання однієї людини одразу у мозок навколишніх на всі 100%. Можете забути про ілюзію створення "своїх мемів". Чим більший цей простір для додумування, тим потенційно багатший мем і відповідно такий, що має більше шансів отримати розвиток за різноманітних обставин.
- Відсутність наголосу на контент. Контент, як завершення розвитку мему у мозку, рідко спричиняє виникнення в мозку самого мему. Інша річ, коли за знайомості процесу подальші дії з контентом не викликають питань. Здебільшого саме відтворення процесу оживлює мем. Якщо ж самого процесу за змістом немає взагалі, а є сам контент, мем просто не може виникнути.
- Відсутність дублювання, інакше "новий мем" може накластися на образ старого і пройти непоміченим і відкинутим з причини "уже було в Ґуґлі кілька років тому", чи у кращому випадку стати "відростком" старого.
- Необхідність у самому мемі. Тобто необхідно попередньо створити або скористатися вже створеною "дірою" у світогляді люду і заповнити її відповідною програмою.
- Простота у відтворенні. Залежно від особливостей спільноти й умінь її членів, поріг здатності мемом бути відтвореним за допомогою певного контенту чи повторення процесу може коливатися, але його перевищення тягне за собою неможливість розвитку мему. У найкращому випадку, мем у процесі адаптації до умов спроститься до рівня здатності бути вживаним. Інакше — згине.
Методи форсу
Якщо ж ти все-таки вирішив спробувати зафорсити свій власний мем, то тримай поради щодо методів просування, виплекані десятиліттями існування борд. У порядку зростання складності організації і спадання набридливості:
- Повторювання
- Найочевидніший і найпопулярніший спосіб форсу, коли об'єкт просто уперто поститься незчисленну кількість разів. У таких випадках часто форсеру навіть ліньки щось змінювати. Найбільш набридливий метод, оскільки задовбує швидко, та й банять теж швидко. Навіть якщо борда не модерована і форсер має можливість нескінченно форсити, то він лише вижене користувачів з борди і лишиться сам з власним мегамемом.
- Злиття
- У цьому процесі об'єкт форсу поєднується з уже популярним і поширеним мемом. Оскільки форси, особливо на початку, часто сприймаються спільнотою агресивно, то методом стабілізації її терпимості може бути взяття рандомного відомого мему, який всі люблять, і прикріплення до нього власне форсу. Таким чином імовірність, що форс теж полюблять завдяки приємній асоціації, вища.
- Завуальовання
- Можна заплутати ненависть спільноти, приховавши справжній об'єкт просування. Це можливо зробити, виставивши на передній план форсу якийсь інший об'єкт, що нібито й має зафорситися. А справжню мету форсування відставити трошки вбік, не надто глибоко, але й не так, аби всі все зрозуміли. Таким чином неприязнь до різко впровадженої новизни перебирає на себе чільний мем.
- Імітація мему
- Якісно відмінний від попередніх спосіб. Як вже згадувалося, головною умовою появи того, що люди самі захочуть запам'ятати і перепостити, є спонтанність. Отже, порада всім хто дійсно хоче створити свій мем. У спільнотах, де в учасників через постійні форси ще не виробилася форсофобія, цей метод дозволяє на 100% позбутися ненависті. Згідно з відомою приказкою "На милування нема силування." Отже, таємниця полягає в тому, аби впровадити мем непомітно і в ситуаціях, у яких це буде доречно. Так, хуйня зразу відпадає. Далі можна зробити кілька макросів, паст, чогось іще. Ти спитаєш, як же це відрізняється тоді від появи справжнього мему, адже форсу як такого тут по суті й нема? Різниця однак існує: ти розумієш, що поширюєш інший мем, а при звичайному самопоширені мем радше паразитує на людях. Таким чином притік до твого ВВВ в разі успішності є. Але такий спосіб потребує самоконтролю, терпіння і часу.
Користь
Як не дивно, але форсед меми, утворюючи категорії, не необхідні для життєдіяльності в основній сфері культури, збагачують її, розширюючи межі на якісь додаткові цікаві аспекти. Навіть якщо загинаються. Крім того, враховуючи аксіоматичну мистецькість життя, можна констатувати, що вони все одно є прикладом мистецтва, як і лайно, про яке у нас навіть окрема стаття є (!!! - теж завдяки його впливу на масову культуру, хоча ніби нічого корисного лайно не робить, попри те, що включається в основу існування будь-якої культури).
Українські форсери
Цікавим є перебіг такого дивного і сутісного заняття, як форсування в Україні. Через давню сформованість світової безосібної культури, відносно недавнє започаткування її в Україні, і малу активність наших мережевих місць довільне лайно випадково висране автором, може стати цілком вагомою частиною офіційної безосібної культури. Однак тут же є небезпека: громадськість легко здатна помітити непотрібну, але часто вживану беззмістовщину, і накласти на це діло, поки флуд не заважатиме спілкуванню.
У наших інтернетах форсер може паралізувати життя окремих сайтів, людей-то мало, тому форсери особливо зайобують, щоразу постячи те саме лайно, сподіваючись, що наступного дня воно обов'язково стане популярним. З певного часу стало модно хотіти і в наших інтернетах написати статтю про свій форс на Драматиці. Взагалі, майже всі меми українських борд (як Учану, так і Кропивача) так чи інакше є понурими беззмістовними форсами, які не мають ніякої суті™, а тільки виражені матеріально, тобто у вигляді контенту. А оскільки просунуті меми доволі швидко забуваються, то й про умовну Смарт-колу вже мало хто й згадає через півроку, не кажучи вже про такі древні форси, як характерники чи 067. З іншого боку, наразі форси — єдине, що можуть продукувати українські іміджборди, і виною цьому є, по-перше, мала аудиторія борд, і, по-друге, відсутність чинників, які б сприяли появі мемам, котрі б справді мали "всенародну" любов і якийсь зміст.
Майже неможливо форсити на форумах через їх неймфажність, у чатиках не має сенсу, для просування в луркморах і драматиках потрібні особливі вміння для уникнення швидкобану, хоча, якщо це здійснити, можна гарно розважитись, оскільки Вікі-рушій: — це ще та надщерблена частина світу.
УРЖ
Форс УРЖ — складна штука, оскільки потрібні неабиякі вміння уникнути побоїв за намагання нав'язати свій спосіб мислення. Одним з найвдаліших форсів є масонство. Сама концепція масонства у тому, щоб "наситити своєю символікою все оточуюче, змусити світ сприймати себе як повітря, без якого неможливо життя". Фактично, ліплячи свої символи (усі ті будівельні циркулі і т. д.) усюди, вони вже зробили себе частиною масової культури. Також відомим форсед-мемом є обрання Володимира Олександровича Зеленсього на посаду президента України у 2019-му році. Вчіться, нуби.
Посилання
Примітки
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
