Свідки Єгови
|
Свідки Єгови - релігійна течія , яка має собі за основу біблію, але запевняє усіх кругом, що в результаті аналізу і дослідження проблеми "як накосити бабла" тієї таки біблії, їм відкрились справжні знання і що знову ж таки кругом усі тупі лохи і тіко єговці істинні віряни.
Історія створення і розвитку.
Створення як такого не було, "свідки" відбрунькувались від так званого "Товариства сторожової вежі" на початку двадцятого століття. Причиною тому було намагання босів сторожової вежі узурпувати владу методом скасування виборів старійшин зборами і замінити сю процедуру призначенням. Але далекоглядні свідки узріли в сьому небезпеку свому достатку віруванню і почали ігнорити босів сторожової вежі, проводячи свої збори окремо, тобто почали діяти за принципом: "свої віряни-своє бабло" і побачивши, що се є смачно, у 1931 році назвалися "Свідками Ієгови", чи то пак "Єгови"
Суть вчення. Особливості.
По суті свідки, як і "Товариство сторожової вежі" та інші євангелісти, являються звичайними єретиками бо заперечення триєдиного Бога свого часу було офіційно визнано єрессю. Антитринітаризм свідків(як і інших євангелістів) являється основною відмінністю від ортодоксального християнства. Кажучи людською мовою, вони запевняють усіх, що Бог не є Отець, Син і Дух Святий у одній особі, а є просто Бог, якого звуть Єгова.
З цієї точки зору вірмени теж єретики, бо вони монофізити.
Ієрархія організації.
Не дивлячись на те, що свідки всіляко уникають розмов на цю тему, запевняю вас - чітка ієрархія у організації є! старійшини так званих "зборів"(це щось на зразок осередків) підпорядковані вищому начальству, а те у свою чергу далі аж до самих сполучених штатів. У теорії будь-який член організації може "вирости" і стати великим босом, але з огляду на розумові здібності, або стан розуму середнього свідка, ця перспектива прямує до нуля.
Позитивні і негативні сторони.
Позитивні сторони очевидні, їх бачать усі, навіть ті хто не у "свідках" - це випадки тимчасової, навіть довготривалої відмови від матюків, алкоголю, і навіть наркотиків. Слід зазначити, що можливо є і ті, які відмовились не тимчасово. І хоч автор їх і не зустрічав, та виходячи зі слів однойменного Прапора, хоч ти і не бачиш ховрашка серед поля, а він все одно є.
Негативні сторони не такі очевидні, але їх теж є. По-перше це відмова від переливання крові, що вже згубило життя не одному свідкові. По-друге це культурна інтервенція, яка впливає на наші традиції, мораль, і ту ж таки національну культуру. Та найбільшу небезпеку становить вплив, у результаті якого змінюється ментальність людей. Психологічна мутація, яка веде до втрати зв'язків поколінь. Насправді проблема така серйозна, що у анона не піднімається рука над клавіатурою щоб писати про се жартома, бо він є православним та совком. Ну й по-третє це нездоровий культ, що вмішується в життя навіть подружжя — гугли сам американські відео де з кріповими посмішками на обличчях кажуть, що чоловік їде жити в одну комуну, а жінка — в іншу, тому що ми так вирішили, оскарженню не підлягає. Чи є саме таке саме в Україні, чи ще якась їхня хуїта, безосові поки що невідомо.
Посилання
| ||||||||||||||||||||||
