Maintenance script: Imported from text file

2024-06-02T19:54:14Z

Imported from text file

Нова сторінка

{{Наука}}
[[Файл:Richard Dawkins 1.jpg|міні|Божественний Докінз]]
'''Річард Докінз''' - біолог, один з найвідоміших сучасних [[Британські вчені|британських вчених]], етолог і популяризатор науки, атеїст, скептик і також автор поняття «[[мем]]», філософ і письменник.

== Чому популярний? ==
Докінз народився в Кенії, що тоді була колонією Британії. Батько у нього був справжній британський колоніальний військовий. Досить рано, Річард, ще років в 9-ть, став сумніватися в існуванні Бога. Дитинство у нього було типово британським - у британський традиційній школі.

Докінз став широко відомий у 1976, після того, як написав книгу «Егоїстичний ген». Книга у популярній формі висвітлювала еволюцію з позицій гена. Для звичайного Безоса ця книга цінна тим, що в ній вперше в популяризовано термін «мем», якому, втім, присвячений лише один розділ із тринадцяти (одинадцятий). Докінз стверджував, що термін «мем» (meme) він придумав, скоротивши грецьке слово (грец. μίμημα мімема) — «наслідування», «подібність». Р.Докінз казав, що він хотів ввести «односкладове слово, яке звучить подібно на ген. Також у книзі запропоновано ідею оригінального наукового напряму — [https://uk.wikipedia.org/wiki/Меметика меметики]. Книга було написана настільки вдалою і аргументованою мовою, настільки м'яко впливала на мізки, не обтяжені до того розумінням еволюції, що:
* розійшлося рекордними для наукопопу тиражами;
* було переведено на купу мов;

У 1982 Річард зробив досить значний внесок у розуміння еволюції книгою «[https://en.wikipedia.org/wiki/The_Extended_Phenotype Розширений фенотип]». Фенотип, за традиційним розумінням, — це зовнішні ознаки організму, які обумовлені його генами. Колір очей, форма зубів, обсяг біцепса, довжина прутня і т.д. Докінз запропонував вважати, що вплив гена не обмежений лише організмом особини, а може простягатися далі - на середовище проживання та соціальну взаємодію особини з іншими особами. Таким чином, фенотипом (а точніше, розширеним фенотипом) можна називати наприклад, «греблі» бобрів, гнізда пташок, павутиння і навіть деякі способи маніпуляції іншими особами. Коротше кажучи, гребля бобра - це такий самий прояв його генотипу, як його зуби або хвіст. Філософам ці ідеї припали до вподоби, бо вони вже давно думають на тему: де закінчується одне тіло і починається інше.

З того часу Річард написав купу науково-популярних книг та статей про еволюцію, брав участь у сотнях телевізійних та сотнях радіопрограм про еволюційну біологію, креаціонізм та релігію. Звісно Докінза люто ненавидять релігійні діячі усіх мастей (що не дивно і взаємно), а журналістами удостоєний почесного поганяла «ротвейлер Дарвіна». Докінза такий нік може тішити, бо в XIX столітті «бульдогом Дарвіна» звали не менше значного троля та наукового діяча [https://uk.wikipedia.org/wiki/Томас_Генрі_Гакслі Томаса Гекслі] (він же Хакслі).

== Суть книги ==
[[Файл:Ілюзія Бога.jpg|міні|Ти можеш вірити, але читати таке корисно. ]]
Звичайно, як один із апостолів науки та наукового прогресу, Докінз також написав власне євангеліє. Євангеліє Докінза викликало звісно бурління гівна в інтернетах та IRL серед атеїстів та віруючих. [https://uk.wikipedia.org/wiki/Ілюзія_Бога "God Delusion" (Бог як ілюзія)] займала друге місце в списку бестселерів Amazon.com в листопаді 2006-го року, та була перекладена українською лише в 2018-му році.

У ній, як нескладно здогадатися, автор пояснює, що ніякого бога нема, є тільки макаронні монстри, чиїм апостолом він і є. Що значно важливіше — там же він наводить аргументи проти більшості тез, які віруючі дуже люблять використовувати в дискусіях з атеїстами на тему моралі, моральності, складності існуючого світу та всього іншого. Якщо релігійній людині наводиться аргумент проти релігії з цієї книги, він зазвичай відповідає ad hominem типу «Докінз є добрим біологом, але у філософії він повний профан». І що цікаво, це справді так, бо в цій же книзі він зізнається: «Я вчений, а не філософ». Причому Докінз оцінює свою непричетність до філософії виключно в позитивному сенсі. Суть цієї позиції стане зрозумілою, якщо згадати такий вислів, як «Наука сама собі філософія» (О. Кант).

Відомий як мінімум один випадок, коли віруючий, прочитавши книгу Докінза God Delusion, випиляв себе. Став героєм для атеїстів і пруфом правдивості книги.

=== Інші праці-твори ===
*[https://www.goodreads.com/book/show/61538.The_Extended_Phenotype Розширений фенотип (1982) ] [https://uk.wikipedia.org/wiki/Розширений_фенотип] - на думку Докінза, це його Magnum Opus. Книга про те, що межі ознаки, властиві тому чи іншому виду істот, дуже і дуже розмиті, а сам цей набір ознак не повністю властивий «власне індивідуальному організму», але визначається його оточенням взагалі. Як каже вікіпедія - головна ідея розширеного фенотипу полягає в тому, що фенотип не завжди обмежений біологічними процесами, такими як синтез протеїну та ріст тканин, а може розширюватись за межі власного організму, тобто включати сукупність впливів гену всередині і ззовні індивідуального організму. На відміну від інших книг, написана досить важкою(для пересічного) мовою, втім, Річард сам неодноразово говорив, що ця його книга в першу чергу наукова праця, а вже потім - популяризація науки.

*[https://bookclub.ua/catalog/books/scientificpop/opovid-predka-istoriya-stvorennya-lyudstva-1 Оповідь предка. Історія створення людства (2004)] — книга, що бере на себе завдання дати уявлення не про принципи, а про методи того, що робить Еволюція, перетворюючи муху на слона, вино на воду, а мавпячого предка на людину. Що примітно, написано з алюзією на важливий для британців твір середньовічного автора Джеффрі Чосера [https://uk.wikipedia.org/wiki/Кентерберійські_оповіді Кентерберійські оповіді].

*[https://uk.wikipedia.org/wiki/Найграндіозніше_шоу_на_Землі:_доказ_Еволюції Найграндіозніше шоу на Землі: доказ Еволюції (2009)] – відповідь креаціоністам про відсутність доказів істинності еволюційної теорії. До того ж, останні глави розкладають по поличкам те, що нутро складних та високоорганізованих істот написано диким [[Індуський код|індуським кодом]] природи, а його ілюзорні ідеальні складові то просто нагромадження еволюційних милиць.

=== Відео ===
{{Videogallery|cols=3|widths=321
|youtube|7tI4OcRUGD8|Життя, Всесвіт та все інше. Л. Краусс та Р. Докінз
|youtube|xCoj5V8I4Po|Чому люди хочуть вірити в Бога та в щось надприродне?
|youtube|cVIeK_xT4bw|Частина аудіокниги Бог що віджив своє.
|youtube|C371ComNnzQ|Новий діалог про науку - Лоуренс Краусс та Річард Докінз
}}

== Посилання ==
*[https://toloka.to/t110278 Книги Докінза на Толоці-Гуртом] [https://toloka.to/t86183] [https://toloka.to/t100837]
[[Категорія:Закордонні меми]]
[[Категорія:Інтернет]]
[[Категорія:Британія]]
{{Іміджборди}}
[[Категорія:Теорія іміджбордів]]
[[Категорія:Людство]]
{{Наука2}}
{{Культ}}
{{Людство}}

Річард Докінз - Історія редагувань

Maintenance script: Imported from text file