<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="uk">
	<id>https://kropyvach.redthread.studio/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%8E</id>
	<title>Поза політикою - Історія редагувань</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://kropyvach.redthread.studio/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%8E"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://kropyvach.redthread.studio/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%8E&amp;action=history"/>
	<updated>2026-09-20T16:54:40Z</updated>
	<subtitle>Історія редагувань цієї сторінки в вікі</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.42.7</generator>
	<entry>
		<id>https://kropyvach.redthread.studio/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%8E&amp;diff=963&amp;oldid=prev</id>
		<title>Maintenance script: Imported from text file</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://kropyvach.redthread.studio/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%8E&amp;diff=963&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-06-02T19:53:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Imported from text file&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Нова сторінка&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Мало посилань}}&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Поза політикою&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (внє палітікі) - типова реакція [[Малорос|хохла-малороса]] на присутність в його колі чи можливість такої присутності патріотичних, громадських та активістських організацій. Лулз у тому, що політикою зветься все аж до святкування дня покрови і використання української мови. Лохол просто боїться, що друзі не зрозуміють.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Причини==&lt;br /&gt;
Головна проблема - нерозуміння більшістю нароту проблем реальної боротьби за щось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перша з них - динамічність. Скажімо [[Порошенко]] колись працював з [[Янукович]]ем, а Корчинський з [[Дугін]]им. Це відомо всім. Чи дає це нам підстави вважати, що ці особи зашкварилися на все життя і не можуть змінити свої цілі? Чи дає нам це підстави вважати, що їхні цілі взагалі колись були ідентичними з цілями Яника чи Дугіна, а не просто тимчасово зійшлися? Ні і ні.&amp;lt;ref&amp;gt;Виправдання порохобота та корчинськойоба&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Друга проблема - це абсолютність неоднозначності дій. Навіть ветеранів, які захищають Україну, можна звинуватити в злочинах проти гуманності, бо вони убивають. Але убивають вони ворогів. Тому, якщо намагатися очорняти всіх, кого можна чи треба очорнити, то ми і отримаємо сучасні посадки активістів і толерування ставлення до цього суспільства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== І що з того?==&lt;br /&gt;
Якщо мислити так як оманогівно, то всі люди, які дійсно борються за Україну від Порошенка і до останнього Хуюрки - зашкварні і суперечливі особистості, яких треба кидати при першій же можливості. Такий підхід нікуди не приведе, бо кожен хуй кидатиме всіх інших і йому сприятимуть. Далі всі втрачають мотивацію будь-що робити.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==А як слід?==&lt;br /&gt;
Правильне ставлення до таких питань давно виробилося в середовищі активістів. Це співпраця в тих питаннях, де є солідарність і неспівпраця там, де її немає. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Звісно, не можна абсолютизувати і ветеранство чи активізм. Бо це теж може перерости в хуячизм. Неодноразово чув &amp;quot;як можна його критикувати за щось, він же воював&amp;quot;. &lt;br /&gt;
Але і прокидати подібних активістів через окремі їхні справи з якими ти не згоден - не вихід. Уже написав чому і уже писав, як цього уникають нормальні люди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Спорт==&lt;br /&gt;
==Естрада==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Випадок з оманогівном і Братством==&lt;br /&gt;
Відомо, що Братство допомагало їм рости і розвиватися.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кажучи конкретно за Братство, то якщо вже на нього наїжджати, то оманогівно треба поховати відразу. Переклад манги на російську 5 років тому і співпраця з вохнями - теж можуть вважатися за привід думати, що вони фінансуються кремлем і що їх треба позбутися. Добре, треба. Ми це і зробимо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Окрім того, якщо порівнювати за критерієм &amp;quot;Та вони ж працюють...&amp;quot; то Братство перемагає цих довбойобів. Тому навіть суб&amp;#039;єктивно мислячи і займаючи сторону, розумна людина може стати лише на бік Братства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тобто твердження ог про те, що стосунки з Братством в принципі можуть їх очорнити - це дуже слизька і підозріла теза. Перед ким? Перед українськими культурними діячами? Та ні, вони і так працюють з Корчем над годними п&amp;#039;єсами і івентами. Тож перед ким? Перед зеленню, москворотими учасниками чи господіном Путіним?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За цей тиждень я по своїм каналам пробив у Братстві щодо зв&amp;#039;язків з Міцурукі. Вони про нього майже не пам&amp;#039;ятають. Ніколи не висували ніяких вимог. Давали приміщення, але це було давно. Ніколи не давали ніяких грошей, дуже з цього посміялися. Одним словом, весь аргумент про Братство - брехня, плід фантазії. Мабуть, це одна з тих маніпуляцій, коли вищі чини влади залякують решту, аби цю владу більше сконцентрувати.&lt;br /&gt;
==Див. також==&lt;br /&gt;
{{Портал:Портал-сус/Бокс}}&lt;br /&gt;
{{Державництво}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Maintenance script</name></author>
	</entry>
</feed>