https://kropyvach.redthread.studio/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BEЛатинкойобство - Історія редагувань2026-09-20T11:13:36ZІсторія редагувань цієї сторінки в вікіMediaWiki 1.42.7https://kropyvach.redthread.studio/index.php?title=%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&diff=694&oldid=prevMaintenance script: Imported from text file2024-06-02T19:50:58Z<p>Imported from text file</p>
<p><b>Нова сторінка</b></p><div>{{Недопис}}<br />
{{youtube|IFKlIQa4xbY|}}<br />
'''Латинкойобство''' — вживання латинки де треба і де не треба. Змушує навколишніх пускати кров з очей. Переважно аргументується "ближче до заходу, аби не як у москалів" чи просто негативістичними скріпами.<br />
<br />
== ПравопЕси ==<br />
* '''Абецадло'''<br />
Якась хуїта, злизана з польської абетки (яка й без того громіздка). До української підійшла слабко.<br />
* '''Їречек'''<br />
На базі чеської латинки. Австріяки свого часу думали її впровадити на Галичині, але невдовзі відмовилися від цієї ідеї.<br />
* '''Фарбетка'''<br />
Якась прутня, візуально схожа на юродливку.<br />
* '''На цхасі'''<br />
Не змогли придумати нормальної латинки. Зліплена вона з гівна та палиць: поруч із буквами з гачеком (Č, Š, Ž) автори на місце Ґ вліпили літеру Ğ, яка вживається хіба в тюркських мовах і геть не нагадує за вимовою Ґ<ref>Та й зверху не гачек, а бравіс</ref>. Передача Г як G теж не надто очевидна. До того ж, зовсім не зрозуміло, що в алфавіті робить буква Ї, яка мала би записуватися як ji, аналогічно до ja, ju, je. Наостанок, пом'якшення приголосних передано через сраку, автори навіть не визначилися між апострофом й акутом (як у ś). Словом, непослідовно складена латинка, якою неможливо повноцінно користуватися.<br />
* '''Гаєвиця'''<br />
Найбільш нормальна серед усіх них, має мінімум діакритиків і мінімум двозвуків. теж пішла від чеської, але вже через сербохорватську. На її основі існує так звана [https://nova-latynka.livejournal.com/775.html Nova Latynka], яка цілком годиться для української мови і якою можна писати без огиди.<br />
<br />
== Латиняки ==<br />
У нас піде мова про таких латиняк:<br />
* [[Юродливий]]<br />
* [[Юрко Зелений]]<br />
* [[Марат Губаєв]](своєрідний, але все ж!)<br />
<br />
== А чи треба? ==<br />
[[Файл:UK.jpg|міні|Латинкойобство і його місце серед срачів. ]]<br />
У звичайних українців цілком резонно постає питання: «а нахуя нам латинка, якщо маємо кирилицю?». Дискусії й срачі навколо цього не вщухають і тепер, хоч участь у них бере досить мало люду. Латинкойоби мають понад [[9000]] доводів за латинку різного ступеня обґрунтованості й адекватності: від банального «абинеякумоскалів» (чи навпаки глобалізації) до внормування транслітерації.<br />
<br />
От чого-чого, а нормальної транслітерації нам дійсно бракує, бо [http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/55-2010-%D0%BF/conv чинний держстандарт] трансліту на базі англійського алфавіту досить хуйовий: нема ні пом'якшення приголосних, ні апострофа, ні нормального йотування (скажімо, із Юрія виходить неоковирний Yurii). Та й самі українці нехтують ним, тому кожен пише хто як хоче. Те ж [[Запоріжжя]] то стає Zaporizhzhia, то Zaporizhya, то Zaporizhzhya.<br />
<br />
А взагалі, до дідька цю вашу латинку, пимішо [[Японська мова#Катаканівка|катаканою]]. Або [http://hayivka.blogspot.com/2017/06/blog-post_3.html деванаґарі].<br />
<br />
== Див. також ==<br />
* [[Скрипникофаґ]]<br />
{{Портал:Портал-сус/Бокс}}<br />
== Примітки ==<br />
{{reflist}}<br />
==Посилання==<br />
*[https://nachasi.com/ul/manifest/ Маніфест латинкойобів, а також перекладач з кирилиці]<br />
{{Мови}}<br />
{{Типи людей}}</div>Maintenance script